车主已对该车投了保,出险时该车仍在保险期限内,故人保内江支公司应在川K18056号车投保的第三者责任险范围内承担赔偿责任。王祝本和唐世伟均系职务行为 条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任”的规定,应由雇主华丰公司承担赔偿责任。因蒋长生在本次交通事故中没有过错,故不应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_89549.html -
了解详情
车主已对该车投了保,出险时该车仍在保险期限内,故人保内江支公司应在川K18056号车投保的第三者责任险范围内承担赔偿责任。王祝本和唐世伟均系职务行为 条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任”的规定,应由雇主华丰公司承担赔偿责任。因蒋长生在本次交通事故中没有过错,故不应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_89548.html -
了解详情
联合财保公司上诉称:一、原审按照麦惠钧与梁柏祥之间达成的协议判决中华联合财保公司承担赔偿责任没有事实和法律依据。麦惠钧与梁柏祥间达成的赔偿协议只是 祥的上诉没有意见。银联投资公司已经向中华联合财保公司购买了第三者强制责任保险,因此中华联合财保公司应在保险限额的范围内承担赔偿责任。梁柏祥是在中华联合财保 ...
//www.110.com/panli/panli_82194.html -
了解详情
不服原审判决,向本院上诉称:一、法律适用不当。保险公司向法院起诉要求顺达公司承担赔偿责任的理由是顺达公司销售的汽车存在质量不合格,顺达公司对此 涉及的是对生产者产品是否存在缺陷的问题,而且其内容直接关系到产品生产者是否应承担责任的问题,其判决内容与产品生产者密切相关,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_57035.html -
了解详情
应在851108美元损失的范围内承担赔偿责任,并退还多收取的保险费510.66美元。9、关于技术进出口公司是否享有保险利益的问题。根据《中华人民共和国保险法 内所规定的最后装货日期后的90天。2000年10月26日技术进出口公司依照合同约定向中国建设银行湖北省分行申请开立不可撤销即期跟单信用证。次日, ...
//www.110.com/panli/panli_17511.html -
了解详情
陈XXX住院16天,花医疗费4万余元,后治疗无效死亡。事故经交警大队责任认定,彭XXX无证驾驶车辆在道路上行驶,未确保安全,事故发生后驾车 彭XXX和南阳XXX公司承担赔偿责任。故原告及被告彭XXX和南阳XXX公司均要求被告XXX财险南阳XXX支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-515055.html -
了解详情
。现特提起诉讼,请求:一、判决被告来宾保险公司在第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任120000元(其中医疗费10000元);二、判决被告潘如静、 潘如静通过交警部门向原告预支垫付了9000元。以上事实,机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、住出院记录、医疗费收据、户口 ...
//www.110.com/panli/panli_47736724.html -
了解详情
青是张群英雇佣的司机。张群英是豫Q97509号车辆的实际车主,运输公司是豫Q97509号车辆的登记车主。2010年12月15日,豫Q97509号车辆 的鉴定费400元,应由保险公司承担。超过交强险赔偿限额的款项为47187元(56787元-10000元+400元),依据责任划分,张群英应承担33030 ...
//www.110.com/panli/panli_47136732.html -
了解详情
中无责任,但该车与原告的受伤有因果关系,该车的保险公司应在无责任交强险限额内承担赔偿责任。经本院向原告释明后,原告提出另行向该车投保交强 160元,由原告吴某某负担875元,由被告苑某某负担16元,由被告中国某某保险股份有限公司宁波分公司负担269元;鉴定费840元,由原告吴某某负担398元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46162557.html -
了解详情
损害,应由其单位被告XXXX公司承担赔偿责任。渝A7M2XX号车虽已在被告XX财险大渡口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,由于被告XX财险大渡口 谢XX交通事故经济损失4849.8元。三、驳回原告谢XX对被告XXXX财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司、张X的诉讼请求。四、驳回原告XXX的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_45209174.html -
了解详情