森不服原审判决，向本院提起上诉称：何家森不是保险合同的当事人，平安财保南海支公司依保险合同向何家森追讨没有事实和法律依据。佛山市三水区人民法院 日起十日内支付100000元予平安财保南海支公司，处理正确，应予以维持。本案是因保险合同约定的除外责任引发的请求偿还赔偿金纠纷，原审判决认为平安财保南海支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82102.html -了解详情
对“不实行免赔”扩大了解释。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确，请求二审法院驳回工行黄埔支行的上诉请求，维持原审判决。本院查明：上述原审判决查明的事实 应认为在被保险人对投保人连续投保车损险等其他四种险种所应承担责任及后果问题上，《合作协议》与保险合同的约定不一致。依据《合作协议》第八条第四点的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_82074.html -了解详情
且至今未支付给日商岩井公司任何货款。 本案争议的焦点为：一、物资公司在投保时是否未履行如实告知义务从而导致保险合同无效；二、船舶及所载货物发生海损 保险合同成立前据以确定保险费率或者确定是否同意承保。至于天安保险公司主张的海上运输货物保险合同的无效问题，除应依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定外 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html -了解详情
应依照《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定，即对于保险合同的条款，保险人与投保人，被保险人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 刘 英 二00六年三月三十一日 书 记 员 陈 盛 儿 ...
//www.110.com/panli/panli_73681.html -了解详情
支行对“不实行免赔”扩大了解释。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确，请求二审法院驳回工行黄埔支行的上诉请求，维持原审判决。本院查明：上述原审判决查明的事实 在被保险人对投保人连续投保车损险等其他四种险种所应承担责任及后果问题上，《合作协议》与保险合同的约定不一致。依据《合作协议》第八条第四条的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_55482.html -了解详情
确认该事实，在赔款收据中双方约定佛山公司对该出险案件的赔偿责任业已终了。至此，应视为双方关于该保险合同的权利义务关系已经终结。林则信提出该收据是无效的 则信73292。42元。本院认为：林则信与南海公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。双方争议的是赔款收据所注明的“并承认你公司对该出险案件的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_25072.html -了解详情
成立的证据材料，本院不再予以评析。原、被告就本案要件事实的争议有二:一是司机陈伟勇是否酒后驾车。原告拟以陈伟勇向丽水市公安局交巡警支队提交 财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。”由此可见，合同中“肇事逃逸”应采《道路交通事故处理 ...
//www.110.com/panli/panli_18009.html -了解详情
保险合同有关的投保单、复效申请书、批注都是本保险合同的组成部分。第二十四条合同发生争议，协商无效时，可通过仲裁机构仲裁或向保险单签发地法院提起诉讼。附件一： 工作。（二）失效超过一年以上，属永久失效，失去复效权利。永久失效按退保处理。二、复效（一）保险单在一年以内失效，如果满足投保条件，投保人可以申请 ...
//www.110.com/fagui/law_25184.html -了解详情
和合同条款重新核定；原、被告双方应严格按保险合同的约定；对于原告要求被告承担保险赔偿金以外的经济损失，因原告该诉讼主张缺乏事实与法律依据，其损失系 原告向本院起诉。本案争议的焦点：乘客肖某某、王某某受伤保险理赔如何计算及被告迟延核定保险理赔如何计算原告的经济损失。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46997244.html -了解详情
应当继续赔付93897元（183381元－89484元）。保险合同的保险对象是被保险的车辆，而非投保车辆保险的投保人。如同车辆转让是否办理登记过户手续不影响 保险公司未能及时全部赔付，引起诉讼，应当负担本案的诉讼费用。故安陆财保的上诉理由依法不予采信。原判实体处理正确，应予维持。据此，经合议庭评议， ...
//www.110.com/panli/panli_46925642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务