治病，我于今年3月份还清息一次，这说明我们不是不还钱，实在是无力偿还。二，关于原告起诉说我贷款107000元，并产生利息106317.92元，这与事实不符。 了以下证据：1、毛坝镇瓦滩村出具的证明一份，为证明其在毛坝信用社贷款50000多元是因为办茶厂遭水灾用来抵债；2、照片四张，为证明茶厂受灾的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_18618766.html -了解详情
认为，被告工农信用社依据2006年3月29日的《借款合同》发放了贷款，现该贷款虽然已经收回，但被告未向本院讲明归还借款人的姓名。原告姚向锋不承认借用 ，原告的诉讼请求第四项是“本案诉讼费及其他费用由被告承担”，因为起诉时我还不知道是否需要鉴定，所以作为技术性手段我主张了“其他费用”。在一审第二次庭审时 ...
//www.110.com/panli/panli_16997075.html -了解详情
（一）、审查不力。农村信用社放贷员放贷时对贷户的还贷能力及信用程度审查不严，或者根本不予审查，致使贷款到期后，出现贷户无力归还及有钱也不还的情况。 （二） 的观点，充实加大收贷、依法收贷的专门力量，从人力、物力上确保收贷工作的顺利进行。 （五）、将公证引入贷款合同。近几年来，法律赋入了公正文书有的可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-211496.html -了解详情
元，借款用途是借新还旧，借款期限从2007年12月30日至2008年10月29日，借款按月结息，月利率为12.75‰，借款人不按约定的期限归还 、被告张占江于本判决生效后三十日内归还原告洛阳市吉利区农村信用合作联社吉利信用社贷款12000元及利息（2007年12月30日至2008年10月29日按月利率 ...
//www.110.com/panli/panli_14738930.html -了解详情
，借款期限为2006年4月26日至2007年4月15日，贷款利率为9.3‰，如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之5计收利息。借款到期后， 被告王祖魁应于本判决生效后十日内，归还原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社借款本金30000元及利息12557.1元（利息仅计算至2009年3月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_11923161.html -了解详情
贷款从逾期之日起按日利率万分之4.63125计收利息。借款到期后经原告催要被告至今未还。原告请求：1、被告毋顺宝偿还借款380000元及利息；2、被告王光玉、 ，没审查应承担相应责任，放贷应在本辖区范围内，原告是龙洞信用社，贷款人在李封二村，已超范围。2、贷款不是毋顺宝使用，而是王光玉使用，毋顺宝就与 ...
//www.110.com/panli/panli_9337295.html -了解详情
借款本息不符合法律有关规定，孙全来与毛庄信用社之间的贷款合同纠纷与本案不属同一法律关系，毛庄信用社针对孙全来的贷款合同纠纷应另行起诉处理，故对毛庄信用社将 信用社之前，也均未有任何人通知孙全来前去还款，所以孙全来不存在借款未还的事实。二、毛庄信用社扣孙全来的征地款的行为违反储蓄存款合同。假如孙全来确实 ...
//www.110.com/panli/panli_2133379.html -了解详情
商水信用社依法仍应赔偿营运车辆的利润损失，损失标准应依照每日平均租金100元的基础上，根据《汽车运价规则》第57条第3款包车停歇延滞费按计时包车运价的 评估费5000元。其他事实和原审查明的事实一致。本院认为，刘大毛在商水信用社贷款不还为借款合同法律关系，商水信用社可通过诉讼途径主张自己的权利，其不能 ...
//www.110.com/panli/panli_1385362.html -了解详情
证据及本院调查武瑞强的笔录经庭审证，其意见如下：首先，五被告均认可证据1上面的字是其所签。被告武建民也均认可证据2、3、4上面字是其所签 年4月10日至2010年4月10日在信用社规定的限额贰万元以内，为借款人武建民负有连带责任担保。当借款人不能按期清偿贷款本息时，担保人自愿为借款人偿还全部贷款本息。 ...
//www.110.com/panli/panli_346947.html -了解详情
认可，而且中间曾有还款100元的历史，虽然林志选不承认曾还过这100元，但做为惯例信用社不可能在未收到借款人的还款时代替借款人还款，并且事后又 《贷款细则》、《借款合同条例》的相关规定，判决林志选偿还清丰县柳格农村信用社贷款4925元，利息7317.96元，限本判决生效后十日内付清。案件受理费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_301873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务