作证，不应采信。汉中市中小企业促进局文件与本案无关系。公司经营好坏不是解散公司的理由。2010年2月24日的函件与本案没有关系。通过开庭审理各方陈述和对 。并取得了工商局核发的企业法人营业执照。李志安系公司法定代表人，李红萍任公司经理，刘汉卿任监事。四股东在公司各持股份比例为李志安53.33%，李红萍 ...
//www.110.com/panli/panli_23954964.html -了解详情
所行使的公司权利，尽管着眼点不同，但其含义是相同的。[1] 鉴于股东代表诉讼与我国《民事诉讼法》已确立的代表人诉讼制度是两种完全不同的诉讼制度，如使用股东代表诉讼 并且将原告、被告均视为共同被告。而股东代位诉讼中公司的诉权已被原告股东代位行使，并且，公司了也不是将原告股东和侵害人视为共同被告，故公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-220284.html -了解详情
不公平的，两原告也是极不负责任的。可见，两原告根本没有尽到股东应有的职责，没有合作精神。最后，被告公司这几年的经营运作主要依靠大股东（即第三人）的 濒临关闭。此外，两原告与第三人长期不能形成有效的股东会决议，导致公司的各项工作开展不能有效推进，包括公司法定代表人黄光裕不能行使职责，第三人推荐黄秀虹出任 ...
//www.110.com/panli/panli_13066051.html -了解详情
事务所律师。被告沁阳沁澳铝业有限公司，住所地，河南省沁阳市沁北工业园区。法定代表人李崇，该公司董事长。委托代理人勾保公，河南太华律师事务所律师。被告河南神火煤电 公司知情权和分红的纠纷，而不是股东之间即兰澳公司和神火公司之间的纠纷，此案应由人民法院受理。被告沁澳公司、神火公司认为，06.6.23关于在 ...
//www.110.com/panli/panli_12014266.html -了解详情
年4月17日终审判决“维持原判”。某公司依法应当自行清算，但因公司印章、帐簿、公司财产等均由作为公司法定代表人的大股东（被告）所掌握，原告又无法找到 全部会计帐簿、印章、重要文件、公司财产等，且其是占公司70%表决权的大股东，所以被告是某公司的控股股东和实际控制人。在公司解散后，以及人民法院对公司强制 ...
//www.110.com/panli/panli_6806915.html -了解详情
第一次股东会议审议并通过了以下事项：1、公司股东变更为：燕鹏飞、杨根央、陈和平、梁斌德；2、公司法定代表人变更为燕鹏飞(执行董事)，梁斌德仍 给被告方的借款转变为股权，在其后的经营过程中，被告中兴公司不论是按照法律程序进行增加注册资金还是变更法定代表人，均未对李中田的股权进行登记，应承担不利的法律后果 ...
//www.110.com/panli/panli_1581704.html -了解详情
的不是单纯的身份，而是基于身份的权利。同所有权关系一样，权利人不是要获得所有权人之身份，而是基于所有权关系的占有、使用、收益、处分等权利。在不同国家 财政厅批复同意设立草武会计师事务所，李某为该所法定代表人及股东。李某遂于2000年元月向大堤会计公司承诺其在大堤会计公司所持的5％股权自1999年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-162400.html -了解详情
经天平公司催要，2004年3月10日续炳义以华京公司法定代表人身份向天平公司出具《还款计划》，承诺承担还款责任，许诺2006年12月31日前还清全部借款。 公司陈述此笔借款已于1996年转变为投资的意见不予认可，在华京公司的工商注册登记材料中，天平公司不是其股东，华京公司亦未提供有效证据证明其股东张扬 ...
//www.110.com/panli/panli_284956.html -了解详情
的不是单纯的身份，而是基于身份的权利。同所有权关系一样，权利人不是要获得所有权人之身份，而是基于所有权关系的占有、使用、收益、处分等权利。在不同国家 财政厅批复同意设立草武会计师事务所，李某为该所法定代表人及股东。李某遂于2000年元月向大堤会计公司承诺其在大堤会计公司所持的5％股权自1999年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-158454.html -了解详情
应与财务报表附注编号一致。 第十二条公司提供的财务报表应加盖公司公章，由公司法定代表人、主管会计工作的公司负责人、公司会计机构负责人（会计主管人员）签名并盖章 金额。若实际核销的款项是因关联交易产生的，应单独披露；4．分项列示应收款项中应收持公司5%（含5%）以上表决权股份的股东单位名称及对应的应收款 ...
//www.110.com/fagui/law_365324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务