号轻型货车的登记车主,容益朝所承担交通事故的赔偿责任,应由被告吴惠芳承担。由于粤X/F8516号轻型货车向被告保险公司购买了200000元的第三者责任保险,所 机构的明确其需额外营养的意见,故本院对其关于营养费的请求不予支持。关于精神损害抚慰金的问题,本案的交通事故造成上诉人柏春江较为严重的伤害,致其 ...
//www.110.com/panli/panli_81817.html -
了解详情
赔偿责任。因而,原告提出被告保险公司赔偿丧葬费等七项损失,被告帅道明、林观桥对赔偿承担连带责任请求,有事故认定书、保险单、票据等证据所 责任的认定及各项赔偿项目及金额的认定问题。 首先,关于本次事故责任的认定问题。虽然佛山市公安局交通警察支队高明大队作出的第2006A00029号《交通事故认定书》认定 ...
//www.110.com/panli/panli_80463.html -
了解详情
上诉人华建军、黄晓俐、天安保险股份有限公司四川分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人李朝亮道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案,不服成都高新技术产业开发区人民法院 并未影响本案的实体处理结果。 关于上诉人保险公司提出被上诉人李朝亮与川A68008号汽车的登记车主李朝亮是否系同一人的问题,因李朝亮提供了作为 ...
//www.110.com/panli/panli_75161.html -
了解详情
本案双方当事人争议的焦点是:1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任;2、超过保险限额的经济损失应如何承担;3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金,一审处理是否 的保险责任的问题,本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,如前所述,应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,由保险公司在保险限额内对第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_74033.html -
了解详情
保险监督管理委员会关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004])39号,2004年4月26日)明确要求“5月1日起,各财产保险公司暂时按照 三人承保时是根据当时的法规即国务院《道路交通事故处理办法》所确定的赔偿标准来确定保费的,从平衡保险公司、投保人与受害人利益的角度,第三人承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html -
了解详情
公司)、石韶山、王泽淼、中国人民财产保险股份有限公司津市支公司(以下简称津市财保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2005年12月25日向本院 相配套的《机动车交通事故责任强制保险条例》尚未出台施行,为此,国家保监会发出了保监发(2004)39号《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》, ...
//www.110.com/panli/panli_71515.html -
了解详情
农志书遗产实际价值范围内赔偿反诉原告上述交通事故损失4986.10元。至于反诉原告反诉要求被反诉人农忠民、黄海花在获得保险公司赔偿款后返还反诉人为 黄海花答辩称:一、根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》(粤高法发[2004]34号)第21条 ...
//www.110.com/panli/panli_69444.html -
了解详情
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,上诉人保险公司应在保险金额范围内向被上诉人杨建承担全额的赔偿责任。 关于对本案赔偿的费用问题。1、 损害赔偿案件,所以车辆损失费不应在本案中处理,另杨建没有证据证实其因此次交通事故致其车辆损坏;对此,本院认为,首先,如前所述,根据《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html -
了解详情
书 (2006)昆民三终字第768号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司会泽县营销服务部。 住所地:云南省会泽县金钟镇翠 系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。首先,关于上诉人保险公司与被上诉人孙正华之间是否有保险合同关系的问题。经审查,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_67053.html -
了解详情
前镇象牙村船岭组。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司(以下简称上犹保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服上犹县人民法院(2006)上 行为,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定,被告戴辉宜应当对被告钟诚在本次交通事故中所应承担的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -
了解详情