。原告方同才诉被告方春荣、第三人王联军和第三人王春林农村土地承包合同纠纷一案,原告于2010年9月28日向本院起诉,本院受理后,依法 ,事实清楚,足以认定。本院认为,通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转。土地承包经营权流转的主体是承包方,承包方有权依法自主决定 ...
//www.110.com/panli/panli_21628540.html -
了解详情
转让的效力。因为发包方故意拖延或者无法定理由情况下不同意转让的做法,实质上是对农村土地承包经营权人依法享有的土地承包经营权流转自主权的干涉和侵害,所以最高法院作出了不影响转让合同效力的解释。但作为土地承包经营权人要有证据证明其已在合理期限内向发包方提出转让的要求等,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-192771.html -
了解详情
杨红光侵犯土地承包经营权纠纷一案,本院受理后,依法向被告杨红光送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等应诉手续,并由本院指定原被告举证期限为30日 ,有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产”。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条“土地承包经营权流转应当遵循以下原则:(一)平等协商、自愿、有偿, ...
//www.110.com/panli/panli_5480466.html -
了解详情
实为土地流转协议,即原告自愿以返租倒包的方式将其根据口粮田承包合同取得的土地承包经营权流转给被告,此系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定 土地承包法》第三十二条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定,判决如下:被告北京市怀柔区汤河口 ...
//www.110.com/panli/panli_259160.html -
了解详情
实为土地流转协议,即原告自愿以返租倒包的方式将其根据口粮田承包合同取得的土地承包经营权流转给被告,此系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定 土地承包法》第三十二条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定,判决如下:被告北京市怀柔区汤河口 ...
//www.110.com/panli/panli_259152.html -
了解详情
取得。第三人正南村2组述称:同意二被告的意见。一审法院认为,农村土地承包经营权的转让应依法进行,张宗强与石胜忠对“夹夹岩”之地的转让 未取得发包方的同意。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式 ...
//www.110.com/panli/panli_14839548.html -
了解详情
问题的解释》第七条明确规定:承包合同约定或者农村土地承包经营权证等证书记载的承包期限短于农村土地承包法规定的期限,承包方请求延长,应予支持。2008 要保持稳定并长久不变,在依法、自愿、有偿流转土地承包经营权的过程中,不得改变土地集体所有性质,不得改变土地用途,一审法院全然不顾中央的政策,错误适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_135631.html -
了解详情
载明是土地转包,以二轮土地承包期限为限,由冯文斌户耕种,权属归陈仲淑户,陈仲淑户并未丧失争议土地的承包经营权。在承包期内,采取转包方式流转土地承包经营权的,本不需办理农村土地承包经营权证变更。而石柱县政府、石柱县农委对同一块承包地,先后向陈仲淑户、冯文斌户登记颁发土地 ...
//www.110.com/panli/panli_50006536.html -
了解详情
原告家庭成员常驻人口登记卡复印件5页,城口县人民政府向原告颁发的(2010)第CQ261104020018号农村土地承包经营权证、退耕还林分户建卡复印件各一份,以证明原告 对“鱼泉 确定不予返还。被告彭某抗辩称其在“鱼泉湾河坝”土地上建房投入,因未在本案的举证期限届满前提出反诉,可另案提起诉讼。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_37389770.html -
了解详情
,自己不知为由,单方终止合同,既无合法依据,又违反了《中华人民共和国农村土地承包法》等有关法律规定的要求,故原告要求继续履行合同之诉请,应予支持 享有的生产经营自主权; (二)违反本法规定收回、调整承包地; (三)强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转; (四)假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更 ...
//www.110.com/panli/panli_33581259.html -
了解详情