证据规定;非法证据;鉴定意见 【写作年份】2012年 【正文】 证据是刑事诉讼的核心和基础,对证据的甄别和抉择,关系到实体真实与程序正当、控制犯罪与保障人权 的翻译人员等。 对此,公诉人应当认真阅卷,找出犯罪嫌疑人多次供述中不一致的地方;犯罪嫌疑人的供述与被害人陈述、证人证言、其他证据材料相矛盾的地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-338199.html -
了解详情
情况的一切事实,都是证据。证据有下列七种:(一) 物证、书证; (二) 证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论 ,都是证据这一定义去衡量,单位证明又毫无疑问应属于一种证据。更重要的是,单位证明在刑事诉讼中所发挥着的独特证明作用,是其它证据所不能替代的。并且,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-161440.html -
了解详情
重重限制,就会导致能进入法庭的证人证言这类证据少之又少,这将不利于案件事实的查明,而我国又一向崇尚实体公正,体现在立法中就是不放过任何有助于查明案件 程序取证的规定就失去意义了。笔者认为我国诉讼中一直存在的程序意识淡薄问题,与我国没有从可采性的角度对证据进行限定有关,如果规定在取证程序上有严重瑕疵的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152397.html -
了解详情
在开庭前一般也存在此类情况,要取得对被告人有利的证言必须直接接触证人。因此由控辩双方直接通知各自的证人出庭,往往更加行之有效。 4、与实际效果不相符。 是否能够出庭,对控辩双方都有着重大的意义,尤其是对于在刑事诉讼中处于相对劣势的被告人一方而言,因为能找到的证人本身就极其有限,因此能否令这为数不多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149175.html -
了解详情
的强大能力足以使任何公民感到威慑。因此,证人少有不应召向警察和检察官作证的。其次,中国刑事诉讼中作证制度的设置为这种奇特现象的发生提供了基础。刑事诉讼法 怪现状”,当务之急,是在刑事审判中实行直接言词原则。让证人特别是警察主动到法庭作证,接受控辩双方的反驳与质询,从而做到证人证言来源可靠、内容真实, ...
//www.110.com/ziliao/article-25881.html -
了解详情
影响,具有可变性特点,易成为控辩双方争论的焦点,在认定上也易产生较大的分歧,因而如何正确审查判断证人证言,在刑事诉讼中就显得尤为重要。笔者就证人证言的 结合起来,加以综合分析、判断,才能确认其真伪。通常情况下,对某一案件事实的认定,仅凭审查某一证据是否具有真实性、可靠性,是无法达到确认案件事实的。这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-6904.html -
了解详情
在中国刑事司法实践中,作为定案根据之一的证人证言一般采用书面形式,即由侦查机关或检察机关对证人做笔录,然后在庭审中控辩双方针对书面的证人证言进行 要向证人发问?检:没有。通过以上庭审询问出庭证人,很清晰地展示了证人的自相矛盾。刑事诉讼过程中,证人证言在证据中有着重要的地位。特别是在只有一个证人的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-349181.html -
了解详情
对举证责任、证明标准及证据规则等方面作一初步探讨。 一、对刑事诉讼中不同诉讼阶段和不同诉讼主体证明标准的思考 刑事自诉中的证明标准,是指法律规定的运用 案件有直接利害关系,对一方收集的证据尤其是证人证言,对方当事人往往表示怀疑,法官也很难形成内心确信。所以,引入证据调查的交叉询问规则显得非常必要。实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-253001.html -
了解详情
程序的客观性与公正性。在此情况下,如果证人不出庭而只宣读证人证言笔录,辩护方质证的权利得不到实现,就难免使审判流于形式,难以保证通过审判程序纠正 如果快速处理该类案件,则难以保证对案件事实认定的正确性,并因此可能导致案件处理的错误。 5、对于在刑事诉讼中运用现代化手段缺少相应规定。譬如,对于视听资料这 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
关于审理刑事案件程序的具体规定》第45条规定:严禁以非法的方法收集证据。凡经查证属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人 当事人的合法权益。 再次可以建立对审讯过程强制录音、录像制度。一直以来,我国刑事诉讼中讯问犯罪嫌疑人都是采用笔录方式,由犯罪嫌疑人在笔录上签字、捺印后 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情