,被告甚至完全可以不出庭,即便出庭了,也完全可以一言不发。被告不但可以不举证,甚至完全可以不提出任何民事主张。假如,被告选择这样做了,按照谁主张 表述,也未如行政诉讼明确规定被告行政机关负有举证责任一样明确规定公诉人负有举证责任,刑事诉讼中公诉人负有法定的举证责任是不言而喻的,你控告别人有罪,你当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-147172.html -
了解详情
的适用无从下手,使该规则形同虚设。本文以刑事诉讼中一般证据规则为起点,论述非法口供排除中的证明对象、举证责任、证明标准,提出口供证据排除作为程序性 的口供收集行为是否合法进行司法审查,被告人提出的口供证据排除请求类似于行政诉讼,刑事被告人相当于程序性裁判程序中的原告,侦查人员则相当于程序性裁判程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -
了解详情
改革,使得我国的刑事诉讼已经从纠问式诉讼转向控辩式诉讼,而控辩式诉讼应当贯彻当事人主义,即由控辩双方各自对自己的诉讼主张承担举证责任,举证不利的一方承担 示源于16世纪下半期 英国衡平法司法实践至19世纪英国司法改革合并普通法和衡平法诉讼时,至此,证据开示程序才开始形成。1996年以前,英国的证据规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
规定限时举证制度势在必行。 刑事诉讼主要的任务在于追究犯罪、追求正义,案件涉及社会利益及国家安全,同时也涉及犯罪嫌疑人、被告人的人权。法律在设置证明责任时效 在现代社会生活节奏日益加快的今天,人们越来越注重效率和效益,因而应给举证规定一个时限,笔者认为最迟不得超过一审庭审结束之前。 不可否认现实中确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-25452.html -
了解详情
规定”第4条(六)规定,“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”这与民法通则、消费者权益保护法、产品质量法的规定并不 仅及于裁判之主文部分,对理由部分不应有既判力。第二,已经为法院在刑事案件中的裁判所确定的事实,能否对于民事案件的审理产生拘束力?反之,民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-18624.html -
了解详情
有罪,法院就作出无罪的判决,所以,在刑事诉讼中不存在公诉人承担举证的风险责任的问题。但是,民事诉讼是双方当事人依据各自的利益决定争什么不 成立、有无管辖权等问题法院不介入,应由当事人提出抗辩并请求法院驳回诉讼。但是,对涉及美国联邦法院有无主管该案件的事物管辖权(Subjectjursdiction)时 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
机制保证问题的不同方面充分得到反映,保证决定的全面性和正确性;二是通过当事人对举证责任的分担和公开的论证过程,来保证信息和证据的可靠性,以及对事实与规范 的诉讼权利,同时为他们创造行使这种权利的机会和条件。从技术上看,由于原有刑事诉讼结构以检察官移送的侦查案卷为审判的基础,而且法官在正式审判前一般都要 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情
、掠夺性定价、价格维持、误导性广告和欺骗性市场销售实践等属于本身违法的行为规定为刑事行为,因其造成了竞争秩序的破坏,所以没有任何限制,消费者都可以提起反垄断 ,由被告对被诉垄断协议不具有排除、限制竞争的效果承担举证责任,但这只是对诉讼垄断协议的第二个环节举证责任的减轻,因为,若提起垄断协议反垄断诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-334353.html -
了解详情
了我国简易程序和普通程序简化审适用范围的有限性。 据统计,1996年人民法院刑事一审、二审收案数为683763件,2010年为882011件,比1996年上升了 规定公诉案件被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,因此,根据这个证明责任分配标准,我国刑事诉讼中的犯罪构成事实(即刑事诉讼的证明对象)的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
举证来描述当事人主义,固然作为表述划分诉讼程序或举证责任的形式性原理,或作为防止法官偏袒诉讼一方的实质性原理是对的。但若着眼于当事人主义的本质或 刑事审判中控方支配审判过程及其结果的相关研究,请参见:陈瑞华.刑事诉讼的中国模式{M}.北京:法律出版社,2008:256287. [2]笔者根据历年《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-294095.html -
了解详情