一权力,才能使自由裁量权发挥最大效用,尽可能地实现无过之无不及,研究刑事诉讼中法官的自由裁量权也就对实现法治有了重大的现实意义。 一 、法官 种认证标准能够帮助法官完整地再现案件事实,达到认定事实的最终的准确性。当判断证据认定事实无法达到绝对真实的时候,司法能动性的存在也就理所当然。正是基于这种信念, ...
//www.110.com/ziliao/article-174508.html -
了解详情
诉讼庭前审查程序提出建议。 关键词:刑事诉讼 庭前程序 证据展示 一、当前刑事诉讼庭前审查程序的缺陷 1996年刑事诉讼法修改后,对庭前审查程序进行了重新 ,理清争议焦点,在开庭之前,辩护人应依法向法院提交初步的辩护意见和辩护证据。这样,不仅可以使法官快速理清思路,顺利地依法做出判决,而且可以避免庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-174476.html -
了解详情
助长各种非法取证行为的泛滥,影响办案人员取证的责任心,难以保证办案质量。否认瑕疵证据的法律效力,是权利保障观念、正当程序观念的直接体现。有利于减少冤假错案发生的 本身入手,现通过以下几点予以论证: 一、从证据本身入手,较好地坚持了我国刑事诉讼应遵循的实事求是的证据制度,这既符合我国的国情和世界潮流,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-174443.html -
了解详情
的,对侦查羁押期限的解释,就会对嫌疑人破告人的人身自由造成侵害。而对证据不足、指控的犯罪事实不能成立的无罪判决,允许再次起诉和受理的解释,无疑将 改良。从现实合理性出发,抽象解释有其存在的必要性和合法性。在我国现阶段。在对刑事诉讼法典尚不可能进行重大修正的情况下,通过发布抽象性解释的形式弥补法律的不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-156743.html -
了解详情
程度,从而达到刑法目的。其实,简而言之,更名与否,集中为一句话,就是我们的刑事诉讼理念是否要与时俱进和怎样与时俱进问题。 另外,我们从被告人及其亲友方面分析, 机关可以当庭撤销对其降格指控,作一般指控提起公诉。 6.辩诉交易案件的证据。对辩诉交易案件的处理,我们主张把握三个关键点:(1)由于辩诉交易是 ...
//www.110.com/ziliao/article-156226.html -
了解详情
补充侦查的,可以退回公安机关补充侦果,也可以自行侦查。这些规定都说明收集证据证明被告人有罪的责任在国家司法机关而不在被告人。如果要求被告人承担证明责任, 的适用,经历了一个漫长曲折的过程。理论上,关于无罪推原则是否适用于我国刑事诉讼的问题,长期以来看法不一,争论激烈。撇开政治上的纷争和意识形态上的偏见 ...
//www.110.com/ziliao/article-151364.html -
了解详情
补充侦查的,可以退回公安机关补充侦果,也可以自行侦查。这些规定都说明收集证据证明被告人有罪的责任在国家司法机关而不在被告人。如果要求被告人承担证明责任, 的适用,经历了一个漫长曲折的过程。理论上,关于无罪推原则是否适用于我国刑事诉讼的问题,长期以来看法不一,争论激烈。撇开政治上的纷争和意识形态上的偏见 ...
//www.110.com/ziliao/article-151360.html -
了解详情
的孜孜追求,在诉讼法上奉行一元化的证明标准,即事实清楚,证据确定充分,也就是说不管是刑事诉讼还是在民事诉讼,法院查明的事实必须是确定的、清楚的,不能 盛行轻程序观念,因此我国采取一元化证明标准,但在民事审判实践中采取事实清楚,证据确定充分的证明标准无法有效地保障当事人的合法权益,尤其是在侵权纠纷中, ...
//www.110.com/ziliao/article-144936.html -
了解详情
关联性、合法性上都纰漏,那定案自然无从谈起。作为犯罪构成的要件案件事实缺乏必要的证据加以证明。犯罪构成的四大要件又是案件事实的基本内容,连基本事实都缺乏相应 ,当我们从程序的角度来审视作出证据不足无罪判决的时候,彰显了程序正义的巨大的魁力,表达了刑事诉讼程序捍卫人权的国际性刑事司法价值目标,赋予了刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-141817.html -
了解详情
证人的陈述只是对过去事实的一种再现陈述,并不具有控诉的性质。我国刑事诉讼法在对证据种类进行立法规定时,将被害人的陈述和证人证言分别规定是有其理由的 钱钧,北京市盈科律师事务所律师。 【参考文献】 [1]赵文经著:《论刑事诉讼中被害人的地位及其权利保障》,烟台大学学报(哲学社会科学版)2002第三期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132518.html -
了解详情