裁决书给其造成的工资福利待遇等损失,并恢复原劳动合同关系。以上事实,由原告提供的仲裁裁决书、不予受理通知书、被告提供的民事裁定书、当事人的陈述及庭审笔录 责任公司)签订的劳动合同为有效合同,依法受法律保护。劳动和社会保障部1999年3月9日发布了《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题 ...
//www.110.com/panli/panli_9985623.html -
了解详情
书面通知工会。 (3)用人单位需制作《解除劳动合同通知书》送达给劳动者,同时向劳动者出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和 期限与试用期相同的 8、劳动者在试用期解除劳动合同相关法律问题 1)劳动合同法对劳动者在试用期解除劳动合同的新规定:需提前三天通知; 2)用人单位在劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-190895.html -
了解详情
,并支付因未提前一个月通知解除劳动合同应额外支付的一个月工资10148元、违约金5000元。2010年1月22日,仲裁委以刘洛萍与原公司已协商一致终止劳动合同 确认表、扣款确认书、2004年1月14日的协议、付款凭证、不予受理通知书、双方当事人的陈述等证据在卷佐证。原审法院认为,由于刘洛萍享受的购房 ...
//www.110.com/panli/panli_4788738.html -
了解详情
,试用期满税前月工资8500元。2008年12月19日,被告向原告下达了劳动合同解除通知书,内容为:“出于乙方在2008年12月16日到营运部经理办公室, 的数额支付,其中月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。原告要求被告支付未提前通知解除劳动合同“代通金”17000元的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_292994.html -
了解详情
3、申请人在没有提前通知的前提下赶走派遣人员是违法的,虽然在仲裁期间双方就部分争议达成调解协议,但并不是申请人所称的即时解除劳动合同,而是劳动者针对 合同的约定将劳务派遣工退回明珠公司是一种合同行为,明珠公司与劳动者解除劳动合同是在申请人终止用工之后,只有当明珠公司在申请人用工期间违法解除与劳动者的 ...
//www.110.com/panli/panli_281829.html -
了解详情
3、申请人在没有提前通知的前提下赶走派遣人员是违法的,虽然在仲裁期间双方就部分争议达成调解协议,但并不是申请人所称的即时解除劳动合同,而是劳动者针对 合同的约定将劳务派遣工退回明珠公司是一种合同行为,明珠公司与劳动者解除劳动合同是在申请人终止用工之后,只有当明珠公司在申请人用工期间违法解除与劳动者的 ...
//www.110.com/panli/panli_281825.html -
了解详情
3、申请人在没有提前通知的前提下赶走派遣人员是违法的,虽然在仲裁期间双方就部分争议达成调解协议,但并不是申请人所称的即时解除劳动合同,而是劳动者针对 合同的约定将劳务派遣工退回明珠公司是一种合同行为,明珠公司与劳动者解除劳动合同是在申请人终止用工之后,只有当明珠公司在申请人用工期间违法解除与劳动者的 ...
//www.110.com/panli/panli_281822.html -
了解详情
3、申请人在没有提前通知的前提下赶走派遣人员是违法的,虽然在仲裁期间双方就部分争议达成调解协议,但并不是申请人所称的即时解除劳动合同,而是劳动者针对 合同的约定将劳务派遣工退回明珠公司是一种合同行为,明珠公司与劳动者解除劳动合同是在申请人终止用工之后,只有当明珠公司在申请人用工期间违法解除与劳动者的 ...
//www.110.com/panli/panli_281816.html -
了解详情
3、申请人在没有提前通知的前提下赶走派遣人员是违法的,虽然在仲裁期间双方就部分争议达成调解协议,但并不是申请人所称的即时解除劳动合同,而是劳动者针对 合同的约定将劳务派遣工退回明珠公司是一种合同行为,明珠公司与劳动者解除劳动合同是在申请人终止用工之后,只有当明珠公司在申请人用工期间违法解除与劳动者的 ...
//www.110.com/panli/panli_281812.html -
了解详情
3、申请人在没有提前通知的前提下赶走派遣人员是违法的,虽然在仲裁期间双方就部分争议达成调解协议,但并不是申请人所称的即时解除劳动合同,而是劳动者针对 合同的约定将劳务派遣工退回明珠公司是一种合同行为,明珠公司与劳动者解除劳动合同是在申请人终止用工之后,只有当明珠公司在申请人用工期间违法解除与劳动者的 ...
//www.110.com/panli/panli_281811.html -
了解详情