合同行为,但是被告未能提供证据证明其主张,且原告在被告处工作,遵守被告单位的规章制度,接受被告管理,符合劳动关系的基本法律特征。因此,被告的该项答辩意见不能 中央医院不存在劳动关系,因上诉人焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院不能和没有解除劳动合同的劳动者重新签订劳动合同,而在此期间上诉人刘丙申在焦作 ...
//www.110.com/panli/panli_36588706.html -
了解详情
之一,甲方可以解除本协议 1. 严重违反劳动纪律火甲方规章制度的; 2. 严重失职,营私舞弊,给甲方利益造成重大损害的; 3. 劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系, 的不用承担任何陪护费用,如人为造成的一律按照原价偿培。 4. 由于公司提供了办公用具,故每月的奖金内扣除两百元人民币,与工资提成无关, ...
//www.110.com/ask/question-1178245.html -
了解详情
支付李小萍工资每月550元。同时,参照劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者 。给吉恒百货公司工作造成很大的被动,因此长沙吉恒百货有限责任公司董事会依据自己的规章制度、《企业职工奖罚条例》、《中华人民共和国劳动法》的相关规定作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_194296.html -
了解详情
法律效力的问题。一审法院认为用人单位将企业职工除名,其法律后果是解除劳动者之间的劳动合同关系。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 理由的连续旷工缺乏事实依据。被告方也没有举证证明原告存在严重违反用人单位劳动纪律、规章制度的行为,因此被告设备厂对原告做出的除名决定没有法律依据,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_105750.html -
了解详情
法律效力的问题。一审法院认为用人单位将企业职工除名,其法律后果是解除劳动者之间的劳动合同关系。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 理由的连续旷工缺乏事实依据。被告方也没有举证证明原告存在严重违反用人单位劳动纪律、规章制度的行为,因此被告设备厂对原告做出的除名决定没有法律依据,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_105749.html -
了解详情
法律效力的问题。一审法院认为用人单位将企业职工除名,其法律后果是解除劳动者之间的劳动合同关系。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 理由的连续旷工缺乏事实依据。被告方也没有举证证明原告存在严重违反用人单位劳动纪律、规章制度的行为,因此被告设备厂对原告做出的除名决定没有法律依据,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_66960.html -
了解详情
法律效力的问题。一审法院认为用人单位将企业职工除名,其法律后果是解除劳动者之间的劳动合同关系。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 理由的连续旷工缺乏事实依据。被告方也没有举证证明原告存在严重违反用人单位劳动纪律、规章制度的行为,因此被告设备厂对原告做出的除名决定没有法律依据,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_66959.html -
了解详情
)或以他人的名义(为他人的利益)为一定的营业活动,该营业活动违反了法律的规定,或者违反了公司的规章制度、当事人的约定或善良风俗,在法定或约定的期间和区域内 以下几点:第一,约定竞业禁止仅发生在雇主与可能接触企业商业秘密的雇员或劳动者之间;第二,约定竞业禁止条款仅针对雇员离职之后的行为而非在职期间的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-241377.html -
了解详情
劳动报酬的范畴,也须遵循同工同酬的原则。 因此,用人单位以劳动者离职为由不发年终奖,这种行为违反了《劳动法》第四十六条规定的“同工同酬”。这也表示, 同工同酬的原则。 本案件中,刘女士是否可以向公司请求支付年终奖金,取决于她与公司的约定或公司的规章制度规定,如果公司既没有特殊规定,也没有与刘女士约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-522338.html -
了解详情
双方劳动关系的证明目的予以认可,但认为恰恰证明四方联公司要求王庆军出差自行垫付差旅费,违反了劳动规定,侵犯了劳动者的合法权益。法院认为,王庆军的名片因无 内容并不相同或者实质相同。上述事实有四方联公司提交的《员工保密守则》等规章制度,王庆军、庞占民和宇人正印公司提交的相应报刊杂志及当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_48962085.html -
了解详情