，不具有客观性；3、没有所涉职工的签收手续、没有单位研究意见、没有向劳动行政主管部门报告以及送达职工本人签收的证据，因此，该证据不能证明相关职工与其 定案依据。根据本案实际情况，要求上诉人将有关决定书当面送达职工本人是不现实的。同时，被诉具体行政行为责处有滞纳金，属于行政处罚性质，应适用《行政处罚法 ...
//www.110.com/panli/panli_214600.html -了解详情
单位支付劳动者工资情况；3、国有企业和集体所有制企业厂长(经理)的收入情况。(四)劳动安全卫生法规的执行情况。包括：1、矿山安全情况；2、锅炉、压力容器 日起7日内送达当事人。(六)备案。劳动行政主管部门应当在作出处罚决定之日起10日内，将制作的处罚决定书报送上一级劳动行政主管部门备案。对具有两种以上 ...
//www.110.com/fagui/law_214990.html -了解详情
年后，2010年3月1日，被告又以此案为由对原告作出劳动教养二年的决定，同一个案件，同一个人，在进行了行政处罚后，三年过后又分别给予两个行政处罚。 ；被告提供证据16、证据17是绥中县公安局，检察院出具的提请批准逮捕书和不批准逮捕决定书，上面有出具机关的公章，且原告对其真实性无异议，所以对这两份证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_11651572.html -了解详情
。现于焦作市劳教所劳教。委托代理人郑金宁，河南正乾坤律师事务所律师。被告焦作市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委），住所地：焦作市解放路焦作市公安局东楼四楼。 天，被告给原告下达劳动教养决定书，对原告变相延长羁押期限，以逃避超期羁押的法律责任。二、被告对原告劳教一年三个月的行政处罚事实不清，证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_307025.html -了解详情
，牡丹江市劳动和社会保障局于2009年2月6日作出行政复议决定：维持绥芬河市劳动和社会保障局的工伤认定决定书。被告于2009年3月5日向本院提供了作出被诉 本院认为，该组证据证明了原告曾于2007年10月24日因开叉车造成变速箱报废受到处罚，第三人禁止原告王汶开一切机动车辆的事实，对该组证据予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_277944.html -了解详情
工伤决定的事实。3、衡劳社复决字（2008）第01号《行政复议决定书》，证明衡阳市劳动和社会保障局经复议后于2008年9月8日作出责令常宁市劳动和社会 处罚法》2006年3月1日的施行时间。《道路交通安全法》对原来规定在《治安处罚条例》中的对无证驾驶机动车等违法行为进行了更加明确的规定。其四是程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_100025.html -了解详情
鹏杰原告湖南省烟草公司永州市公司江华分公司（以下简称江华分公司）不服永州市人民政府工伤认定行政复议，于2010年5月31日向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月 ）第72号行政复议决定书，认为卿鹏杰无证驾驶摩托车的行为不属于违反治安管理的行为，永州市劳动和社会保障局根据已废止的《治安管理处罚条例》对 ...
//www.110.com/panli/panli_33583673.html -了解详情
。2010年5月3日焦作市公安局马村分局焦公马刑立字[2010]0069号立案决定书决定对孔道康等人寻衅滋事案立案侦查。2010年5月6日，原告被刑事 规定》明确规定：“调解达成协议并履行的，公安机关不再予以治安处罚。”难道劳动教养不属于行政处罚？其次，上诉人的违法行为作为治安案件经公安机关处理后，在 ...
//www.110.com/panli/panli_23009015.html -了解详情
。2010年5月3日焦作市公安局马村分局焦公马刑立字[2010]0069号立案决定书决定对孔道康等人寻衅滋事案立案侦查。2010年5月6日，原告被刑事 规定》明确规定：“调解达成协议并履行的，公安机关不再予以治安处罚。”难道劳动教养不属于行政处罚？其次，上诉人的违法行为作为治安案件经公安机关处理后，在 ...
//www.110.com/panli/panli_23008888.html -了解详情
2010年5月3日焦作市公安局马村分局焦公马刑立字[2010]0069号立案决定书决定对孔道康等人寻衅滋事案立案侦查。同日，原告被刑事拘留。2010年6 规定》明确规定：“调解达成协议并履行的，公安机关不再予以治安处罚。”难道劳动教养不属于行政处罚？其次，上诉人的违法行为作为治安案件经公安机关处理后， ...
//www.110.com/panli/panli_23008744.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务