协议书”不同，原告以及三门峡市电影发行放映公司所述 的 2001年规划平面图 以及“联合建房协议书”中有关规划内容是不真实的，2001年根本没有2#楼的规划图，所以， 条第一款第五项、第五十八条,《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释法释[2005]5号》文件第十四条和 ...
//www.110.com/panli/panli_144396.html -了解详情
萍乡高专器化站进行所谓的市场开发和垫付货款；2006年9月13日双方签订合作协议书中约定的20万元的借款，我方亦已返还，现不欠萍乡高专器化站任何 已经超出了萍乡高专器化站的举证能力，故原审要求国马设备公司对此承担举证责任，并未违反法律规定；其次，并无人民法院不得在举证期限届满或庭审结束后组织双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_139208.html -了解详情
公司实际使用。 二、糖业公司不应该承担还款责任。 1、此笔贷款属于专项政策性贷款。 根据国务院国发（1994）23号文件中关于“今明两年每年安排中央财政贴息贷款 行政命令，现在实际用款方不能还贷，糖业公司不应承担责任。 2、专项政策性贷款未能收回的法律责任。 此笔贷款是经国务院批准的，由原内贸部、国家 ...
//www.110.com/panli/panli_131502.html -了解详情
100万元，占资金比例40%，占股份40%。三方按现金投资比例享受利润分成，承担亏损责任和法律责任义务。三方签字后，乙方在两天内向甲方缴纳30万元定金，协议立即 ，本院不予支持。 （二）关于上诉人乐都公司主张依照合同法第五十一条及五十二条第二项之规定主张《终止加盟合约协议书》无效的理由是否成立的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html -了解详情
和免赔率，对叶乐秀、童元菊等直接承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的“被扶养人生活费 取得其他赔偿权利人的授权或在事后得到其他赔偿权利人的追认，且在诉讼中，本案其他赔偿权利人对该协议书明确表示不予认可。故该协议无效，对本案当事人不具有法律约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_127640.html -了解详情
天北大通公司不再负有和承担任何法律和事实上的债务和责任。 2004年10月6日，华林集团、皇联公司与大龙公司签订股权转让协议书，约定大龙公司以9910 合同中没有设定合同解除权，《股权转让合同书》第7条“关于合同的修改、变更与解除”的约定中，仅约定了“终止合同”的权利，而“合同终止”与“合同解除”是两 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html -了解详情
造成的全部直接经济损失。同时，本协议与原“投资合作协议书”、“补充协议”及“补充协议（二）”具有同等法律效力。彼此条款内容如有矛盾的，以后签署的协议 以及1002号购房户邱明的违约损失151525.94元。 关于瑞坤公司是否存在违约行为及应否承担违约责任问题。 本案中，振景公司主张根据《补充协议》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_109857.html -了解详情
因原《更换协议》及《补充协议》而形成的权利义务关系，独自承担由此产生经济和法律责任，与本协议中的他方和该项目无关。自《更换协议》至本协议生效之日 享有任何项目权益。并约定关于邦恒利公司与惠新房修公司之间的问题另行解决。 2007年8月17日，邦恒利公司与惠新房修公司签订《协议书》约定:“《更换协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_107971.html -了解详情
研究报告）的批复”；7、北京三建（威腾挂车厂）厂址转让协议书；8、承债式股权转让协议书中的附件一“北沙滩住宅小区项目付款及债务情况表”所涉及的全部经营合同 转让”。由此该院认为，城乡集团对于市消防局、市规委作出的变更决定不应当承担责任。 关于华源京都公司、华源亚太公司提出的时效问题的答辩意见，该院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_107187.html -了解详情
内部不具有法人资格也未经过工商登记的内设部门，法律后果应由建筑公司承担，周存德、段明金个人不应承担相应的法律责任。被告马兴禄是签订上述合同时村民小组的 行为而非个人行为，村民朱彩章作为见证人在《协议书》上签字，马兴禄和朱彩章在本案中都不应承担相应的法律责任。 正如前文所评判，对于原告要求被告支付违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_104960.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务