与刘春明签订《商标转让合同》时与食品公司之间存在间接代理关系。赵品康于2004年5月12日、27日与刘春明签订《商标转让协议》时确系食品公司 公司与上诉人订立商标转让合同，上诉人在订立合同时无需知晓委托人、也无法知晓委托人。因此，不论是被上诉人不愿还是不能履行，食品公司作为委托人有义务协助履行商标转让 ...
//www.110.com/panli/panli_76491.html -了解详情
霖公司只是宋美英与吴江博霖公司协商的生产企业，与宋美英之间无任何权利、义务的约定，因此不应当承担责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三 霖公司的上诉理由不能成立。首先，2004年2月1日的合同实质是技术转让合同，因为技术入门费为合同的主要条款，协议中提到的技术指导等内容属于技术转让合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_75638.html -了解详情
与被上诉人成都市青羊区人民政府统一建设办公室（以下简称青羊统建办）土地使用权转让合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2005）青羊民初字第1878号民事 解除资产置换协议后，新馆工程仍归明日集团所有，省图新馆的土地使用权及相关资产已经全部作为明日集团的资产抵偿了明日集团的债务。根据权利义务相一致的 ...
//www.110.com/panli/panli_75430.html -了解详情
。原告认为，原告与被告签订的《国有土地使用权转让合同》合法有效，双方之前签订的用地合同书及补充协议实质上只是意向性的协议。请求判令：1、解除双方2002年11月 将转让土地的使用权办至晶彩公司名下，履行了合同义务，虽然双方在转让合同中未约定转让款的支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_75396.html -了解详情
律师事务所。 委托代理人黄琴，四川公生明律师事务所。 原告孙佐才与被告任长秋股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙佐 任长秋支付的诉讼请求，本院予以支持。由于无效协议的诉讼时效计算是以协议被确认无效后权利人知道或应当知道该权利受到侵害开始起算,故被告任长秋关于该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_75153.html -了解详情
简称“贵州通达”）与被告湖南银洲股份有限公司北海公司（以下称“湖南银洲”）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年10月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭 洲的诉讼请求。 以上事实,有贵州宏宇与贵州通达签订的《土地使用及建设有关权利、义务、责任的协议书》，湖南银洲与北海通达签订的《土地合作协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_72738.html -了解详情
具此，被告等22户、170人被安置到第三人双庆社区落户。被告雷长青及妻子、亲生子女选择的是弃农经商，自谋职业。雷海仍以务农为主。由于雷海是 即受让方承担原承包方的义务，同时享有原承包合同的相应权利。本案是土地承包经营权流转所引发的纠纷，属土地承包经营权转让合同纠纷。原、被告所签的转让协议是在98年修建 ...
//www.110.com/panli/panli_70459.html -了解详情
。 委托代理人李平，上海市协力律师事务所律师。 原告王彪诉被告上海雯怡商务有限公司著作权转让合同纠纷一案，本院于2005年10月27日受理后，依法组成合议庭，分别于 最后，从涉讼协议签订之目的来看，剧本的交付及其修改都是为了最终获得上影艺委会的《通过令》，这一目的实际已经实现；再从权利、义务的对应性 ...
//www.110.com/panli/panli_70163.html -了解详情
董事长。 委托代理人赵道领，江西明理律师事务所律师。 上诉人裕丰公司及上诉人博达公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2005）章民一（1 21号在内的土地使用权转让合同。后裕丰公司已将其与周征林签订的补充协议等资料一并移交给了博达公司。相关资料的转移表明相关权利义务的转移。博达 ...
//www.110.com/panli/panli_66752.html -了解详情
定福与上诉人钟海的法定代理人签订转让协议的行为显然构成越权代理。该土地的 “两证一书”是答辩人在与开发商签订国有土地使用权转让合同时即委托了杨定福代领的， 审理。不存在超审限问题。关于审判人员回避的问题，上诉人为何不在法庭告知回避权利时申请回避呢?综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法庭驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_66614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务