单据予以证实,本院予以认定。对于原告主张的交通费,考虑到原告受伤后就医、处理交通事故的实际情况,结合原告提供的交通费单据,本院酌情确定交通费为150元。 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员邵云娟 书记员郭玮$t ...
//www.110.com/panli/panli_5970098.html -
了解详情
事故发生在保险期限内。以上事实,由交通事故认定书、出院小结、住院费用清单、病历卡、鉴定书、保险单、各类费用票据以及当事人的陈述等证据证明。本院认为,公民的 提供的车票与就诊时间不相符合,但考虑原告就诊、鉴定及处理交通事故的实际需要,原告主张赔偿金额属合理,本院应予确认。以上费用中,医疗费用责任限额项下 ...
//www.110.com/panli/panli_3346635.html -
了解详情
证明肇事车辆豫Q90996号桑塔纳是受韩占伟委托卖给了朱红涛。交通事故发生后,是朱红涛让郭红波处理交通事故的事宜。原告对被告郭红波提交的证据3 利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长:赵英审 判 员:刘 ...
//www.110.com/panli/panli_942556.html -
了解详情
元,共计18235元。被告杨家豪未作答辩。被告尚光辉辩称:我不是该交通事故的当事人,仅是被告杨家豪的代理人,原告主张对象错误,应驳回原告的起诉。 费用为每月3000元。第七组证据:委托书一份。被告杨家豪委托尚光辉处理该交通事故时,委托书中未有注明委托权限。第八组证据:长葛市法院司法技术室于2009年6 ...
//www.110.com/panli/panli_305850.html -
了解详情
、苏礼容、裕国公司委托代理人蔡伟光、被告财保公司委托代理人林勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2007年3月17日19时10分,被告 年的诉讼时效,其诉请不应予以支持,交警部门调解不属于处理交通事故的必须程序,且交警部门没有接受各方当事人共同申请,应视为调解程序终结,原告没有因此导致时效的 ...
//www.110.com/panli/panli_301499.html -
了解详情
,因该认定书已被交警部门撤销,本院不予采信;对车辆技术检验报告,系交警处理交通事故的内部程序,被告尤红旭的辩称理由不能成立,对该证据的合法性 )。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长白立新审判员赵民人民陪审员许 ...
//www.110.com/panli/panli_281337.html -
了解详情
交警支队第三大队调取了魏金忠委托其兄魏金亮处理交通事故的委托书及魏金亮代收交通事故认定书的送达回执,魏金忠表示认可,其他当事人均无异议 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长 许 春 艳 审判员 张 华 洲 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_187853.html -
了解详情
能作为证据使用。被告平保常德公司无异议。本院认为,该证据真实、合法,异议成立,本院予以认定。特别约定是否有效应依据事实和法律予以确定。根据当事人 =66264元;7、交通费2087元,原告***提供的票据金额为1087元,结合原告***就医、鉴定、处理交通事故的情况,本院另酌定1000元;8、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_36202316.html -
了解详情
工程有限公司2010年9月—11月份工资表及当事人当庭陈述、开庭笔录予以证实。本院认为:该交通事故经台前县公安交通警察大队认定,原告姚进旗无责任, ;奖金损失:原告主张10000元,因原告为提交任何证据,本院不予认定;处理交通事故的交通费和误工费:原告主张交通费1500元,误工费800元,但未提交任何 ...
//www.110.com/panli/panli_28593946.html -
了解详情
林国选无责任,该责任认定合法有效,可作为处理交通事故的证据。因被告郭贵良是被告陈涛雇佣的司机,其应承担的民事责任由陈涛负担。而被告陈涛所有的 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于莆田市中级人民法院。审判员连森妹二0一0年五月六日书记员林 ...
//www.110.com/panli/panli_22870336.html -
了解详情