钢厂的财产，故原一审判决返还财产是错误的。因该财产不是依据三份协议所取得，被上诉人代理诉讼后，省高院发回重审，中院重审时，依法进行改判， 诉讼，本院重审后，于2009年2月16日作出(2008)商民二初字第37号民事判决，驳回了夏邑县车站豫东石棉总厂要求返还6522000元财产的诉讼请求。判决书已发生 ...
//www.110.com/panli/panli_13966416.html -了解详情
第676号民事裁定书的形式，将（2006）牧民一初字第317号民事判决书撤销，发回重审。3、本案在审理过程中，原告于2007年3月13日提出书面 481.75元。5、新乡市卫滨区人民法院（2008）卫滨行初字第1号行政判决书判决，维持被告新乡市房产管理局为第三人范淑婷办理的第2000313450号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_5680845.html -了解详情
该案发还重审。本院于2008年7月8日作出（2005）西行初字第137号行政判决书，撤销符光英西五字第11346号农村房屋所有权证。2009年3月5日，被告 于同年10月以原判认定事实不清、证据不足为由裁定撤销该案一审、再审、二审民事判决，发回重审。本院重审后，于2009年3月23日作出判决，驳回符光 ...
//www.110.com/panli/panli_4847891.html -了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 (2006)高行终字第186号 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林， 告知书》。因此，本案仅因回避告知问题发回重审，已失去重审的意义。基于上述理由，请求撤销一审判决，维持(2005)第1581号裁定。天马 ...
//www.110.com/panli/panli_34657.html -了解详情
股权转让金计490万元和171.5万元。2010年7月15日，莱恩药业公司及朱行发向徐州市工商行政管理局申请办理股东变更登记。2010年7月21日，朱行发与汤峰 ）云商初字第1136号民事判决书第一项内容，发回重审或依法改判。朱行发不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、一审法院的判决多处自相矛盾。二 ...
//www.110.com/panli/panli_44511536.html -了解详情
，程序合法，因此原审一审判决维持被告于2004年8月6日作出的黄府决字(2004)1号处理决定书是正确的。二审法院裁定发回重审是由于原审判决程序违法 仍不服遂向原审法院提起诉讼。上犹县法院于2004年12月2日作出了(2004)上行初字第5号行政判决书，上诉人还不服，向本院提起上诉。本院经审理认为一审 ...
//www.110.com/panli/panli_77951.html -了解详情
）南民初（一）字第505号案，该案经一审、二审发回重审后，该院（2008）南民初（一）字第515号民事判决书做出如下判决：一、解除吴贵勇与陈 等人的同意，但该协议是陈锦凤与鼎达公司之间真实的意思表示，在法律、行政法规并未明确规定债权债务的概括转让未经相对方同意的为无效合同的情况下，从有利于“物尽其用” ...
//www.110.com/panli/panli_39744288.html -了解详情
李庆刚和原告有利害关系未依法回避，明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼，未依法发回重审，却故意“枉法、逆向判决”（已被撤销） ，河西法院于2011年6月17日才给我（2009）西民一重字第24号枉法判决书，已超过审限；经审理法院已经确认有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英 ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html -了解详情
具体行政行为从程序和实体上是否合法，以及本案一审法院审理本案并做出2006第2号行政判决书在事实认定、法律适用及程序上是否存在错误，本代理人认为：答案是 具体行政行为。 故此，本律师认为，该具体行政行为的做出程序严重违法，应当被二审法院予以撤销，至少应依法发回重审。 五、本案被上诉人及第三人滥用自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -了解详情
行政判决驳回原告诉求。原告不服提起上诉，二审撤销该行政判决，发回重审。重审后作出（2006）洛龙法行重字第01号行政判决，确认洛龙区政府为刘纪恩颁发的第 、刘光恩、刘景恩、刘雪玲上诉称：一、一审法院认定事实不清,适用法律不当。1、上诉人在案件发还重审后,已变更诉求,不是请求依法分割宅基内50平方米上房 ...
//www.110.com/panli/panli_248429.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务