剩余借款339.5万元外,还应按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率,赔偿占用原告资金期间的利息损失。原告要求被告支付联营投资利润62.35万元的 公司天津分公司津凰综合实业公司航空地面服务队(以下简称地面服务队),而不是还给原告的,但被告无相关证据证明与收款人有经济往来,而地面服务队已出具证明称 ...
//www.110.com/panli/panli_49146.html -
了解详情
的责任。这里的联带责任不是《经济合同法》、《担保法》中的连带责任,因为《三方协议》不是担保合同,重铁合同不是担保人,没有任何法律依据允许担保人用 不违反法律、法规禁止性规定的前提下,应当认可当事人这种约定的效力;二是关于重铁公司是否存在连带责任:三方协议中表述的“联”带责任应当认定为是连带责任的笔误, ...
//www.110.com/panli/panli_47265.html -
了解详情
其它费用,本担保人确认对借款负有经济上、法律上连带责任;担保人所开具的担保书不受借款人与任何单位签订任何协议、文件的影响,也不因借款人是否破产、无力清偿借款、丧失 健通公司指定的帐户,履行了出借方的义务。合同到期后,健通公司应按约履行偿还全部本息的义务,但由于其已被工商行政管理部门注销,故该公司的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_45888.html -
了解详情
范围内承担赔偿责任;五、驳回大沥信用社的其他诉讼请求。案件受理费51091元,财产保全费10520元,合计61611元由氧化分厂、潘志雄和桂鸿公司共同承担 沥范围内向企业发放的贷款,全部采用抵押借款合同等经公证的方式来办理,并要求企业所在地的经济联合社作抵押担保。借款到期后,借贷双方及保证人会多次延期 ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html -
了解详情
21000。MT。我司谨此承诺和保证下列事项:1、此信用证项下有关单据,无论是否有不符点,我司都将按时间向贵司付款。2、此信用证项下货物如发生 中土畜承担责任。中胶公司将变更情况告知了烟台中行,中土畜也书面向烟台中行承诺,保证于信用证到期日前通知对方银行关闭信用证,否则由此产生的经济和法律责任由中土畜 ...
//www.110.com/panli/panli_43101.html -
了解详情
远洋公司承担30%的赔偿责任无依据。华城公司未到庭答辩。本案争议焦点为:系争委托贷款合同及担保合同是否有效;远洋公司是否应承担合同有效的担保责任或合同无效 原审法院在担保人没有任何过错的情况下,判令其对华城公司到期未能清偿部分款项的百分之三十负赔偿责任,不妥,应予纠正。据此,根据《中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_39773.html -
了解详情
公司对此均不予认可。李长荣一审诉请供水公司按22000株速生杨95%的成活率予以赔偿经济损失16.72万元。原审法院认为,李长荣与辛安水厂签订的台 主张承包期为三年无任何证据。合同到期未经被上诉人确认续签也未重新订立合同,上诉人也未完全履行合同义务,给被上诉人造成经济损失,被上诉人收回土地不应承担任何 ...
//www.110.com/panli/panli_35619.html -
了解详情
经济损失,该行为扰乱了市场秩序,涉嫌利用经济合同诈骗罪,具有明显的违法性并已触犯刑律,符合保险合作协议中免赔条款第2项“购车人有违法行为,保险公司 ,即使保险合同生效,因投保人未履行保险法第16条规定的如实告知义务,平保无锡公司也应当免除赔偿责任。(1)购车人的资信状况是影响到平安保险公司是否愿意承保 ...
//www.110.com/panli/panli_23976.html -
了解详情
不予认定。综上,本院认为长城公司主张他人已代付本案合同项下货款48.1万元的事实不能成立。五、关于仁弘公司是否向长城公司表示过同意外商卖完货再付款 应予以处罚,本院另行制作决定书。仁弘公司主张长城公司赔偿6000元律师费,但未提供证据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_23802.html -
了解详情
承担泄露甲方商业秘密所造成的一切法律责任和经济赔偿责任(按公司规章制度执行)。离开公司后一年内不得从事与苏威尔公司相同的业务。”(第7条)合同期限为2003年1月1日至12月31日。2、在2003年12月上述合同到期后,被告吴志贤在2004年1-8月以工资的名义继续从原告苏威尔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19378.html -
了解详情