在马丽斯不知情的情况下,签订了所谓的《泰园酒店转让定金合同》,马国桃、梁景祥擅自将泰园酒店的所有股份权益转让给杨锐伦,且杨锐伦在既未征得马丽斯 。2002年9月25日,马国桃、梁景祥与杨锐伦,签订了一份《泰园酒店转让定金合同》, 协议将泰园酒店的所有物业及全部经营项目以5500万元总价转让给杨锐伦,杨 ...
//www.110.com/panli/panli_48708.html -
了解详情
必将严重侵犯上市公司的投资自主权、决策自主权,最终侵犯的是本公司全体股东的合法权益。原审法院认定事实错误,适用法律不当,请求二审法院重新审查及认定,支持本公司 ,表示了不愿再继续履行股权转让协议,也未向海达公司付出股权转让款。中商股份公司的行为已经构成违约,其应承担不履行合同的违约责任。原审法院判由中 ...
//www.110.com/panli/panli_47566.html -
了解详情
转让后,手袋公司由马秀娟进行经营,承担企业的一切义务和责任。何兆兴不再享有手袋公司的权益,公司的所有债权债务以及其他责任均与何兆兴无关;本协议经上级审批 的《股权转让协议》是双方的真实意思表示,内容合法,是有效民事合同。在上述《股权转让协议》签订后,何兆兴、马秀娟双方通过办理相关手续,将何兆兴拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_43428.html -
了解详情
。1994年6月10日,高荣公司与基础公司签订《蓝宝石大厦工程桩施工补充协议》,约定设计变更后工程桩(即钻孔桩)共计481根,有效桩长为42米; 。在创仁公司与高荣公司签订《权益转让协议书》之前,高荣公司已作为该项目的发包方与基础公司(承包方)签订该项目的桩基工程施工合同。基础公司于1993年9月开始 ...
//www.110.com/panli/panli_38960.html -
了解详情
3000万股,而不是7500万股;另之,原告北亚公司作为股权转让协议的转让方,其获得股东资格和取得股份权益的途径和来源也是违法的。因此,原、被告双方签订的股权转让协议因原告北亚公司的欺诈和欺骗行为,导致协议的主体资格、转让股份、价格条款和责任条款等合同的主要内容不合法、不真实,导致协议 ...
//www.110.com/panli/panli_38916.html -
了解详情
决策不满,要求撤销股权转让协议则没有事实和法律依据;另原告要求撤回其对公司增资的部分,则有违公司法规定,同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。本院 解决的方案需有彻底性。原告因此而选择退出公司、退出合作,是其保护自身合法权益的正当要求,且在当事人无法自行协商解决、公司内部治理机制运转业已瘫痪的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_35054.html -
了解详情
一份金昌公司和江南公司与海南中盐旅游股份有限公司于1996年5月30日签订的《转让合同》,和锦江公司原出纳夏玲1995年6月1日交给陈桂生的一份 800万元),从而取得两块土地51.25%的权益,并以此比例分享效益、承担亏损等约定。而金昌公司与江南公司签订合股经营协议,决定由其双方合股经营华达公司后, ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -
了解详情
一份金昌公司和江南公司与海南中盐旅游股份有限公司于1996年5月30日签订的《转让合同》,和锦江公司原出纳夏玲1995年6月1日交给陈桂生的一份 800万元),从而取得两块土地51.25%的权益,并以此比例分享效益、承担亏损等约定。而金昌公司与江南公司签订合股经营协议,决定由其双方合股经营华达公司后, ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -
了解详情
未能提供相应的资质证明,本院无从确认。对于被告浦新公司和上海斯基机械修配厂的协议,同样存在落款名称和盖章公司名称不符的情况,且被告浦新公司亦未盖章或签字 荣公司向原告出具了权益转让书,将有关涉案货物损坏向第三人要求赔偿的权利转让给了原告。本院认为,本案是一日本保险公司依据海上货物保险合同代位被保险人向 ...
//www.110.com/panli/panli_32940.html -
了解详情
的使用期限为13年,与50年的使用期限相差37年,即被告多收取原告转让款124172元(16。78×200×37),该款被告应返还原告,并计付相应的利息。 原审法院将协议中的30亩山地与《合同》中的30亩山地混为一谈,错误认定上诉人有办证义务,进而错判上诉人赔偿被上诉人损失,侵犯了上诉人的合法权益, ...
//www.110.com/panli/panli_28895.html -
了解详情