定原则，但适用该原则，对于第三人过错、他人原因造成合同违约是否应该免除责任？因为按过错责任原则一般原理，证明自己无过错即应免责，如系第三人过错， 法律作出特别规定，否则不予适用。而过错原则则不然，且过错推定责任原则在无明确规定的情况下，法官还可根据案件的具体特殊情况决定采用。 四、民法上的因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-176113.html -了解详情
承担违约责任。经当事人确认，本案争议焦点为：上诉人新东方公司在合同履行中是否存在违约行为以及违约金如何计算。本院认为，《中华人民共和国消防法》第十条规定：“ 房屋用途未改变之前，是符合消防验收标准的。上诉人提供的证据显然不能达到“证明自己交付的房屋能够通过消防验收”的证明标准，上诉人将房屋不能通过消防 ...
//www.110.com/panli/panli_286169.html -了解详情
承担违约责任。经当事人确认，本案争议焦点为：上诉人新东方公司在合同履行中是否存在违约行为以及违约金如何计算。本院认为，《中华人民共和国消防法》第十条规定：“ 房屋用途未改变之前，是符合消防验收标准的。上诉人提供的证据显然不能达到“证明自己交付的房屋能够通过消防验收”的证明标准，上诉人将房屋不能通过消防 ...
//www.110.com/panli/panli_286168.html -了解详情
被告偿付原告垫付款539.10元。3、驳回原告要求被告支付房款和垫付款利息之诉讼请求。4、案件受理费1048元，由被告承担。 原审被告钟效桂申请再审的 再初字第9号民事判决中认定中信公司“没有按合同约定的标准交付房屋”及“没有证据证明店房已竣工验收”，应承担违约责任，该认定事实主要依据不足，适用法律确 ...
//www.110.com/panli/panli_142942.html -了解详情
内完成工作，且工作质量没有达到合同约定的标准，所以公司无法验收，且质保期应当从验收后开始计算，故我公司并未违约，由于我公司根本不负有支付 诉讼请求； 五、驳回被告(反诉原告)北京正时捷工程技术有限公司其他反诉请求。 本诉案件受理费四千一百三十三元，由被告(反诉原告)北京正时捷工程技术有限公司负担，本 ...
//www.110.com/panli/panli_121997.html -了解详情
内完成工作，且工作质量没有达到合同约定的标准，所以公司无法验收，且质保期应当从验收后开始计算，故我公司并未违约，由于我公司根本不负有支付 诉讼请求； 五、驳回被告(反诉原告)北京正时捷工程技术有限公司其他反诉请求。 本诉案件受理费四千一百三十三元，由被告(反诉原告)北京正时捷工程技术有限公司负担，本 ...
//www.110.com/panli/panli_121985.html -了解详情
者公司对证据真实性无异议，但认为该标准不是合同中约定的验收标准，双方约定的是1997标准。 3、长安公司证明，证明志者公司向恒万公司供给的 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如于上诉后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长崔晓林 代理审判员甄玉斌 代理审判员王玲 二00七 ...
//www.110.com/panli/panli_108768.html -了解详情
作出明确的认定，即使在少数证据不能达到证明案件事实的证明标准而使案件事实真伪不明的情况下，法官也可以以法律确认的证明责任的分配规则来解决事实真伪不明时的裁判 元。华康公司所建房屋定于1997年9月30日竣工。合同还约定了分期付款的具体方式及违约责任。 32号合同系唐选礼以徐云刚名义签订。该合同约定：徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-146101.html -了解详情
请求权竟合情况下当事人享有选择权，如果当事人选择了提起违约之诉，合同当事人就不能以先刑后民来抗辩受害人的民事诉求。也就是说，为了体现当事人意识自治原则， 举证责任倒置。因此，基于刑事诉讼的证明标准高于民事诉讼这一事实，笔者建议可以从以下几方面协调两类案件之间在事实认定方面的效力冲突： （一）就同一事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-141766.html -了解详情
作出明确的认定，即使在少数证据不能达到证明案件事实的证明标准而使案件事实真伪不明的情况下，法官也可以以法律确认的证明责任的分配规则来解决事实真伪不明时的裁判方法 元。华康公司所建房屋定于1997年9月30日竣工。合同还约定了分期付款的具体方式及违约责任。32号合同系唐选礼以徐云刚名义签订。该合同约定： ...
//www.110.com/ziliao/article-21157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务