7月，使用性质为营业性货运，新车购置价289990元，承保险种有机动车损失保险、第三者责任保险，保险金额分别为289990元和30万元，保险期限自2007年8月23日 其在何喜洋一案中承担的未投保交强险的58000元赔偿责任按商业第三者责任险进行赔付，无事实依据和法律依据，本院不予支持。在何喜洋一案的 ...
//www.110.com/panli/panli_243925.html -了解详情
。2008年5月7日，原告又在被告处购了车辆损失险、商业第三者责任险、玻璃破碎险及车上人员责任险。保险期间为2008年5月8日至2008年11月19日 赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第四十八条在保险人向第三者行使代位请求赔偿权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_225676.html -了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司（以下称太保）神行车保机动车综合险（2009版）机动车第三者责任保险条款第二十二条：出险时，若保险机动车还有其它保障相同的保险 财产保险公司的条款，显然太保与平保较人保更注重自身利益的保护，人保商业第三者责任险条款中他保条款明确为重复保险。而太保与平保条款显然包括了重复 ...
//www.110.com/ziliao/article-149601.html -了解详情
腾车辆于2007年12月7日在人民财险信阳分公司投保了交通强制保险和商业第三者责任险、车上人员险等，依据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定， 时，雷运德在时间和空间上都已经由“车上人员（乘车人）”转化为“第三者”。所以，“乘车人”不等于“车上人员”，如果将“乘车人”永远解释和定位为“车上人员”， ...
//www.110.com/panli/panli_221121.html -了解详情
事实依据。 被上诉人李国华请求驳回上诉，维持原判。理由为：过渡阶段的商业第三者责任险应视为交强险。 原审被告樊跃本请求驳回上诉，维持原判。理由为 责任保险的，保险期满，应当投保机动车交通事故责任强制保险”，完全可以看出，原有“商业三者险”可以作为过渡期内“交强险”的替代。否则，没有必要规定要等到“保险 ...
//www.110.com/panli/panli_173646.html -了解详情
保险理赔责任的上诉理由成立，本院予以支持。 对于第二个争议焦点，本院认为，本案商业保险合同的投保单上明确载明：保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单 ，驾驶人未依法取得驾驶证的，保险公司不负赔偿责任的约定，所以上诉人在商业第三者责任险限额内不应承担保险理赔责任。上诉人主张驾驶人张理想未取得驾驶证，其 ...
//www.110.com/panli/panli_154428.html -了解详情
乘以30%的责任比例的计算方式同样没有依据。原审法院认定上诉人对保险公司的商业三者险保险合同不享有请求权是错误的。在司法实践中，省内多个地市 一审判决后向新郑法院缴纳了应支付款项112976.80元。豫PA3709车辆办理的商业第三者责任险也在西华支公司，该险为补偿性质，在作为被保险人的车主未向受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_153668.html -了解详情
证明，证明死者家属魏波月收入1308元，魏刚月收入1542元。北京农村商业银行股份有限公司海淀新区支行出具的收入证明，证明死者家属陈建彬月收入10 保险限额5万元限额内承担保险责任，余额141 403.5元，由保险公司在商业第三者责任险项下承担保险责任。属于医疗费用范围的330元，因未超出8000元 ...
//www.110.com/panli/panli_107318.html -了解详情
应承担的赔偿金额/（甲车应承担的赔偿金额+乙车应承担的赔偿金额）] ×所涉及到的第三者实际损失 乙车承担的损失也按上式进行计算。 这样计算出来一是体现了 防止第三者获得不当得利的手段。 如果车辆还投保了商业车损险、商业第三者责任险，那么计算时应该在减去交强险时的赔偿金额后，再按各自所承担的交通责任进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-34909.html -了解详情
，向本院提起上诉称：一、一审判决太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任不合理，商业险部分在本案中不应审理。被上诉人何耀添在 的赔偿，保险公司按照创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行赔偿，另根据商业保险合同《关于对中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款（2004版）法律 ...
//www.110.com/panli/panli_94401.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务