X,上海X律师事务所律师。原告杜X、王X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年3月26日向本院起诉,本院于当日立案受理 违约金。另查明,被告于2008年1月9日取得涉讼房屋的上海市新建住宅交付使用许可证。2008年7月22日,被告取得涉讼房屋的上海市房地产权证。以上事实, ...
//www.110.com/panli/panli_9928957.html -
了解详情
委托代理人张X,上海X律师事务所律师。原告陆X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年3月24日向本院起诉,本院于当日立案受理 。另查明,被告于2008年1月9日取得涉讼房屋的上海市新建住宅交付使用许可证。2008年7月22日,被告取得涉讼房屋的上海市房地产权证。以上事实, ...
//www.110.com/panli/panli_9920391.html -
了解详情
X,上海X律师事务所律师。原告高X、杨X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年3月26日向本院起诉,本院于当日立案受理 违约金。另查明,被告于2008年1月9日取得涉讼房屋的上海市新建住宅交付使用许可证。2008年7月22日,被告取得涉讼房屋的上海市房地产权证。以上事实, ...
//www.110.com/panli/panli_9903772.html -
了解详情
建,实为商品房预售;城乡公司将拆迁户安置在1号楼底层是依法办事,没有过错,也没有向黔能公司收取安置房的房款;根据贵阳市房屋管理处颁发的房屋拆迁许可证,拆迁期限 人因原有房屋被拆除,分别与城乡公司签订拆迁安置协议的行为是善意的,拆迁协议内容合法,其权益应予保护。城乡公司在讼争的5套房屋建成前,先后与黔能 ...
//www.110.com/panli/panli_48586.html -
了解详情
驳回原告的诉请。经审理查明,2005年11月10日,原、被告签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买涉讼房屋,总价5,100,000元。合同第十条 元。另查明,被告于2008年1月9日取得涉讼房屋的上海市新建住宅交付使用许可证。2008年7月22日,取得涉讼房屋的上海市房地产权证。以上事实,除原 ...
//www.110.com/panli/panli_9936326.html -
了解详情
为119760元。同时约定,张雷交付定金1万元,待良晨花苑的销售许可证到位后再行通知,张雷在接到通知后10日内再8de4usls82w%的房款,或提供办理 查明的事实,张雷先与新沂分公司签订了商品房预售合同,并预交1万元的定金,其理应按照双方预售合同约定的内容及时与新沂分公司签订正式购房合同,并交付 ...
//www.110.com/panli/panli_285567.html -
了解详情
上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》,同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10-29层等房屋,并承诺在该商品房屋 自行负责整改。原审法院认为:原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守履行。首先, ...
//www.110.com/panli/panli_77857.html -
了解详情
上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》,同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10-29层等房屋,并承诺在该商品房屋 案进行诉讼。 原审法院认为:原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守履行。首先, ...
//www.110.com/panli/panli_74840.html -
了解详情
年3月3日,文锦公司取得静房(97)内预字04号《预售许可证》,许可预售“文锦大厦”1-5层商场及10-22层办公房计建筑面积18,604 差价款人民币31,907.92元;六、文锦公司反诉要求解除与被上诉人签订的《上海市内销商品房预售合同》及《补充协议》并要求被上诉人返还本市陕西北路66号2101室 ...
//www.110.com/panli/panli_65033.html -
了解详情
上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》,同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10-29层等房屋,并承诺在该商品房屋 负责整改。 原审法院认为:两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守履行。首先, ...
//www.110.com/panli/panli_64971.html -
了解详情