其将于1997年10月17日前停止在产品包装上使用香港大班公司的大班图案商标……”广东省深圳市中级人民法院在审理上海大班公司不服上述判决的（2000）深中法知产终 名称是经工商部门核准的，故在包装袋上使用完整的企业名称并不构成商标侵权，“欢庆中秋”商品宣传册是百盛公司对商场所作的整体宣传，涉及冰皮月饼 ...
//www.110.com/panli/panli_67749.html -了解详情
名义行使，故原告依法向本院提起诉讼。 原告的诉讼请求为： 1、判令两被告立即停止侵权行为并赔偿原告50万元； 2、判令两被告赔偿原告为制止侵权支出 ，并写明“地板屏风系列”。同时，被告在其公司门牌上标明 标识和企业名称。被告上述行为侵犯原告的商标专用权。对此本院认为，被告君安公司在门头广告上使用 商标 ...
//www.110.com/panli/panli_65093.html -了解详情
亿鉴伪点钞机、上海康亿电子有限公司监制”等商标和文字。被控侵权产品所附的用户手册及外包装上均印有被告的企业名称、注册地、联系电话等，被控侵权 ，已支付律师代理费人民币2,000元，档案资料查询费人民币119元，以及购买被控侵权产品的费用人民币470元。 原审法院认为，原告林平雄经国家商标局核准取得“K ...
//www.110.com/panli/panli_64689.html -了解详情
被告淄博丹佛斯公司的企业名称以及其域名 “danfosi.com”也都构成对丹佛斯公司注册商标专用权的侵犯。被告草桥欣园公司销售了上述侵权产品。故诉至法院， 设备、加热设备及装置等，在第12类商品上注册的“丹佛斯”和“DANFOSS”商标所核定使用的商品包括车辆液压系统、设备等，与被告淄博丹佛斯公司被 ...
//www.110.com/panli/panli_64353.html -了解详情
核定使用的商品类别为第11类，该范围中包含了侵权产品燃气灶，且本院已认定杭州林内公司的行为属于侵犯林内株式会社注册商标权的行为，故林内株式会社的 开展与林内株式会社和上海林内公司相同的经营活动，客观上会引起消费者对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解，认为杭州林内公司与林内株式会社、上海林内公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64250.html -了解详情
被告在销售中出具的订货合同及发票，证明被告突出使用“Honeywell”和“霍尼威尔”商标标识； 7、原告的律师收费发票，证明原告损失的赔偿依据。 被告对原告 使用的行为，侵犯了原告的注册商标专用权。被告将“霍尼威尔”作为企业名称进行注册的行为，构成不正当竞争，应承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_62103.html -了解详情
)的简称或通俗叫法。一直以来我省和外省都有复混肥料企业以“××复肥厂”或“××复肥有限公司”作为企业名称领取工商营业执照和生产许可证。农业登记证中也大量出现“××复肥” 、养分含量等其它标识与芭田公司产品的包装袋不同，也不能成为其不构成商标侵权的理由。至于赔偿损失的数额，鉴于芭田公司明确以其损失而不以 ...
//www.110.com/panli/panli_57303.html -了解详情
的证明主张将结合其他证据进行认定。证据28、被告2002年度的损益表，证明被告的侵权数额巨大，根据其第一项主营业务收入，请法院考虑其赔偿。被告对真实性无异议， ，文字的颜色相同，文字的排列位置、字体均为近似，虽两者之间的商品名称、商标、企业名称等略有不同，并不影响两者装潢近似的认定，从整体观察，被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_42406.html -了解详情
生产的。另外，星程厂还声称，作为证据的宣传册上，虽然印明了星程厂的商标、厂名、地址、电话，宣传册也是其他厂家假冒印制并到处派发的。鉴于此，一审法院 ，而是用高价雇人，被雇者又以虚假的企业名称和伪造的合同公章签订合同的上诉理由，没有提供相应依据。产品实物即被控侵权产品XC－235、XC－236及其包装上 ...
//www.110.com/panli/panli_42249.html -了解详情
，依法享有企业名称权。原告所注册的＂庆狮＂牌及＂萬萬叁叁＂牌商标与其企业名称是一个整体，被告所销售的假冒＂庆狮＂牌萬叁叁炮竹上标明是 部门没收并作出行政处罚，没有证据证明被告此后仍在或将要实施侵害，原告诉请要求被告停止侵权行为已无现实意义，其请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十 ...
//www.110.com/panli/panli_38811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务