款第(八)项规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志,不得作为商标使用。在判断标志是否构成具有其他不良影响的情形时,应当考虑该标志或者其构成 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费一百元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_46172146.html -
了解详情
露调味品有限公司,经续展,专用期至2019年11月13日。第1387740号图形商标于1998年6月15日由南京云露调味品有限公司向商标局提出注册申请,指定 商标与胡小平在先注册的第1334838号“小菜一碟及图”商标使用商品和服务未构成类似,与胡小平在第29类类似商品上在先注册的第1387740号 ...
//www.110.com/panli/panli_46165466.html -
了解详情
大学(07研)。上诉人杭州欣晨贸易有限公司(简称欣晨公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 期间提交了相应的证据,但尚不足以推翻前述事实。欣晨公司还主张争议商标使用“乔治阿玛尼”的创意来源于抗美援朝期间的“阿妈妮”相关史实,且“乔治”为外国人 ...
//www.110.com/panli/panli_46154104.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为:薄涛公司在本案中主张被异议商标违反了《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第十三条第二款的规定, 商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围; ...
//www.110.com/panli/panli_46152238.html -
了解详情
路盛律师事务所律师。上诉人中山市友联金属制品有限公司(简称友联公司)因商标撤销复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 证据均不是原件,且未办公证认证,不符合商标局《提供商标使用证据须知》中关于商标使用证据的要求,为无效证据。从证据内容来看,友联公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_46151803.html -
了解详情
代理人张海燕在公证员的监督下登录互联网,进入“世界知识产权组织”网站查询G633364号商标情况的过程,该公证书后附有操作过程中所得的16页打印页。《关于 外围设备等商品在功能用途、消费对象、销售渠道与德特威勒公司“datwyler”商标使用的电源材料等商品存在较大差异,德特威勒公司主张上述商品属于 ...
//www.110.com/panli/panli_46129658.html -
了解详情
商标二产生混淆误认。汤尼威尔公司提交的其他案件的审理情况不能作为被异议商标应当不予注册的理由。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 月12日,商标局作出第6035号裁定,认为被异议商标与汤尼威尔公司在先注册的引证商标一及“TONY”商标使用商品未构成类似,汤尼威尔公司称百利豪 ...
//www.110.com/panli/panli_46116653.html -
了解详情
有限公司职员,现住北京市崇文区西兴隆街213号。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。委托 ,应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_46086481.html -
了解详情
月10日,商标局重新作出决定,以盛天龙视听科技公司提供的商标使用证据有效为由,决定维持复审商标的注册。付亚楠不服撤200301150号决定,于2005年8 :驳回上诉,维持原判。一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_46062604.html -
了解详情
评审委员会作出商评字〔2010〕第07593号《关于第3986293号“卡宾龙KABINLONG”商标异议复审裁定书》(简称第07593号裁定),认定异议复审理由不成立,对被 应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和 ...
//www.110.com/panli/panli_45976151.html -
了解详情