万元,和位于北京市通州区的3套别墅作价13935000元中的1000万元,抵付土地转让款。经长流管委会的(2003)012号《请示》和海口市国土局的( 公司与长流管委会及长流总公司的土地使用权转让合同纠纷案件,至今尚未审结。而海口市国土局作出的《关于解除〈国有土地使用权出让合同〉的处理决定》,显然并非 ...
//www.110.com/panli/panli_96773.html -
了解详情
关于向兰州华欧房地产开发有限公司出让国有土地使用权的批复》。11月24日,在省法院开庭审理常德开发部与华欧公司的《合建楼房合同》纠纷时,华欧公司当庭出示了 《执行和解协议》,都是有效的;市规划局与华欧公司后来签订的土地使用权出让合同是无效合同,不予确认。华欧公司不服省法院的这一民事判决,已经上诉于最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-38105.html -
了解详情
关于向兰州华欧房地产开发有限公司出让国有土地使用权的批复》。11月24日,在省法院开庭审理常德开发部与华欧公司的《合建楼房合同》纠纷时,华欧公司当庭出示了 《执行和解协议》,都是有效的;市规划局与华欧公司后来签订的土地使用权出让合同是无效合同,不予确认。华欧公司不服省法院的这一民事判决,已经上诉于最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-37273.html -
了解详情
关于向兰州华欧房地产开发有限公司出让国有土地使用权的批复》。11月24日,在省法院开庭审理常德开发部与华欧公司的《合建楼房合同》纠纷时,华欧公司当庭出示了 《执行和解协议》,都是有效的;市规划局与华欧公司后来签订的土地使用权出让合同是无效合同,不予确认。华欧公司不服省法院的这一民事判决,已经上诉于最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-35966.html -
了解详情
关于向兰州华欧房地产开发有限公司出让国有土地使用权的批复》。11月24日,在省法院开庭审理常德开发部与华欧公司的《合建楼房合同》纠纷时,华欧公司当庭出示了 《执行和解协议》,都是有效的;市规划局与华欧公司后来签订的土地使用权出让合同是无效合同,不予确认。华欧公司不服省法院的这一民事判决,已经上诉于最高 ...
//www.110.com/panli/panli_61480.html -
了解详情
广东天伦德胜律师事务所律师。上诉人何炳棠因与被上诉人何德良土地使用权侵权纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第2925 配套费239010元),土地使用权出让年限为1994年12月至2044年11月。1995年8月3日,顺德市陈村镇石洲管理区与被告签订《租赁土地合同》,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_47612.html -
了解详情
合同之前,该地块上发生的一切经济往来及经济纠纷均由中旅公司承担,与南亚公司无关。南亚公司取得土地使用权后可依法将物业转让、抵押、借贷,中旅 办理。同意续建。1997年1月17日,中旅公司与开发区土地局签订《国有土地使用权出让合同》,约定:开发区土地局将开发区28号小区,面积为50 292?47平方米的 ...
//www.110.com/panli/panli_44801.html -
了解详情
(以下简称原告)与被告(反诉原告)潘建民(以下简称被告)合作开发房地产合同纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理,原、被告及其委托 认定以下案件事实:2005年4月25日,原告与益阳市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》,原告受让了位于益阳市赫山区七里桥广场西南角面积为6649.6 ...
//www.110.com/panli/panli_40733023.html -
了解详情
(以下简称爱德文公司)、三亚振华实业有限公司(以下简称振华公司)土地使用权转让合同纠纷一案,不服三亚市(2006)三亚民一初字第26民事判决,向 归属明确。政府主管部门迟延办理土地使用权出让手续及土地使用权证书,并不能导致本案《土地使用权转让合同》当然无效。故一审判决认定该合同有效,并无不当。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_96928.html -
了解详情
返还定金则不能主张损失赔偿。一审法院经审理认为:本案性质为土地使用权转让合同纠纷。三方当事人签订的《土地开发合同》是在自愿、协商一致基础上签订的,合同约定 成立。本院二审查明,2003年12月17日,在柳州市国土资源局与全威公司签订《国有土地使用权出让合同》后,全威公司办理了柳州市柳石路153号土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html -
了解详情