翻建时退回界内。二、申请人张秀青在本决定第一条确定的宅基地边界线内依法行使土地使用权,被申请人张文周不得干涉。张文周不服,向温县人民政府申请行政复议,温 温黄政(土)字第2号关于西王里村张秀青与张文周土地权属争议的处理决定书。案件受理费50元,其他费用300元,合计350元,由被告负担。黄庄镇人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_41464946.html -
了解详情
第三人嵩县旧县镇上川村民委员会。代表人吴永见,村委会主任。上诉人嵩县人民政府因土地行政管理纠纷一案,不服河南省汝阳县人民法院作出的(2008)汝行初字第14号行政 纠纷。二、被诉处理决定将争议土地所有权确认归国有是有法律依据的。综上,一审判决审理查明的事实与上诉人做出的被诉处理决定书所查明的事实相一致 ...
//www.110.com/panli/panli_37912855.html -
了解详情
人平南县大鹏镇蒙都村葫芦岭生产队。上诉人平南县大鹏镇蒙都村横了生产队因土地行政裁决一案,不服平南县人民法院2011年3月10日作出的(2011)平行初 。因调解未果,被告于2009年9月7日作出平政处字[2009]5号《行政处理决定书》(下称5号决定),原告不服申请行政复议,贵港市人民政府经复议后维持 ...
//www.110.com/panli/panli_33825294.html -
了解详情
清,主要证据不足,撤销了温县祥云镇人民政府祥政土字(2005)第1号处理决定书。焦作市中级人民法院维持了温县人民法院(2005)温行初字第14号行政判决书。 (三间一过道)、上房(三间一过道)”。本院认为,《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款规定:“个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_31811678.html -
了解详情
被上诉人将测量土地的行为委托其他单位测量,但卷宗中没有相关的委托手续及测量单位的资质证书。综上,湛河区人民政府平湛政(2010)15号处理决定书事实 ,维持原判。被上诉人平顶山市湛河区曹镇乡赵庄村村民委员会述称,该争议土地水库管理局没有征用,使用权归赵庄村委会所有,具体意见与湛河区人民政府一致。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_31689351.html -
了解详情
小地名大坪1.05亩由安某经营,小地名龙王庙0.57亩由李某经营。处理决定书送达后李某不服,向县人民政府申请复议。县人民政府审查后认为:镇人民政府的 承包合同的基础上,当事人(即发包人与承包人)所享有的合同中的权利。农村土地承包经营合同的当事人双方的法律地位具有平等性的特征;发包人与承包人的权利、义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-380163.html -
了解详情
依法判决维持了被诉行政复议决定书。上诉人龙存良上诉称,上诉人持有的土地使用证是合法有效的,夏邑县胡桥乡人民政府将涉诉土地处理由上诉人使用正确, 桥乡人民政府在作出具体行政行为时依据的证据。本院认为,依照《中华人民共和国土地管理法》的规定,被上诉人夏邑县人民政府依法享有作出被诉具体行政行为的职权。在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_16812730.html -
了解详情
理据不足,被告不予支持。2009年6月29,被告依照《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第(五)项、第十八条第一款第(二) 作为本案的确权依据使用。据此,被告作出的贺八政处字(2009)17号行政处理决定书认定事实的主要证据不足,本院应依法予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_13099952.html -
了解详情
。6、申请人提交的证据。7、被申请人提交的证据。8、处理决定书。以上证据证明被告做出的处理决定程序合法,证据确凿。第三人陶延先未作出答辩, 已至今不再主张权利。1958年,该房屋被强行拆除不复存在,2001年前,原告对该土地使用权未主张权利。2008年12月29日,新野县人民政府根据有关批复,以新政〔 ...
//www.110.com/panli/panli_4671647.html -
了解详情
(荣)与吴维东签订的《土地协议书》。证据三、证实巴东县水布垭镇人民政府作出的巴水政处字(2009)第1号《处理决定书》程序合法,事实清楚。1、黄 黄明秀之夫)取得巴东县人民政府颁发的巴府农地承包权(2005)第102581号《农村土地承包经营权证》,该证记载承包经营地“石板上”四界为:“东:祖刚院坝坎 ...
//www.110.com/panli/panli_277329.html -
了解详情