分散,办案人员在诉讼中相对独立;一级审判终结案件是原则,上诉审是例外;专业人员在定案时往往起着辅助作用,案件可以由外行审理;案件的判定较为灵活, 的刑事诉讼法学研究。[21] 很明显,在刑事实体法领域,英美法系与大陆法系存在着体系上的巨大差异;然而各国的刑事诉讼程序体系却极为相似。笔者揣测,这种分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-298748.html -
了解详情
与公诉案件基本相同。但由于自诉案件主要是直接侵害公民个人合法权益的轻微刑事案件,《刑事诉讼法》对这类案件的审判程序作了一些特殊规定:(1)对告诉才处理的 经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的应按撤诉处理。(5)自诉案件的被告人在诉讼过程中可以对自诉人提起反诉,反诉适用自诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298117.html -
了解详情
问题较多,为此结合侦查、起诉、审判实践需要,制定了本解释。 一、关于侵犯知识产权犯罪案件的管辖问题 侵犯知识产权犯罪案件由犯罪地公安机关立案侦查。必要时 王成律师解读:该条意见对办理侵犯知识产权刑事案件的抽样取证和委托鉴定问题作了规定;在办理侵犯知识产权刑事案件中,证明涉案产品是否构成侵权盗版是案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-277202.html -
了解详情
受过改造的人重新犯罪,一些严重的暴力事件和群体性事件中,劳教刑释人员在其中起到非常重要的作用。 因此,如果不顾刑事案件的复杂多样性而盲目地对每一个案件都 得到公正的处理。事实上,对如此多的轻微刑事案件均严格依照法定程序进行批捕、起诉、审判,不仅耗费了大量的司法资源,降低了诉讼效率,也使过失犯或初犯、 ...
//www.110.com/ziliao/article-273571.html -
了解详情
。控审分离原则要求控诉职能与审判职能必须加以严格的区分,检察院和法院在刑事诉讼中分别承担其追诉和审判的职能,并且只能在各自的职能范围内行使职权,不能相互 决定权,从本质上来说是一种司法裁决权,如果由侦控机关自行决定,就违反了任何人不得作自己案件的法官的自然正义原则,有违程序公正,只有由作为裁判者的法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
。控审分离原则要求控诉职能与审判职能必须加以严格的区分,检察院和法院在刑事诉讼中分别承担其追诉和审判的职能,并且只能在各自的职能范围内行使职权,不能相互 决定权,从本质上来说是一种司法裁决权,如果由侦控机关自行决定,就违反了任何人不得作自己案件的法官的自然正义原则,有违程序公正,只有由作为裁判者的法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
务必让后者符合前者。这里便存在着一个悖论, 客观事实一方面要靠在刑事程序中发现的事实来认定,另一方面又要作为认定案件事实的参照。这样一个悖论,只有在神的 构 成故意杀人罪,且原认定立功情节不成立,判处陈某死刑。陈某提出上诉。在审判过程中, 辩护方多次提出本案事实不清,证据不足,但一审法院并没有考虑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255884.html -
了解详情
来认定。任何人没有经人民法院判决,不能确定为有罪。③公安司法机关在刑事诉讼中必须依照法律规定的程序办事。只有以事实为根据,以法律为准绳,才能起到惩罚犯罪 、是通过个案诉讼,为被害人挽回物质或精神上的损失。2、是普遍保护或防范性保护。司法机关通过正确处理刑事案件,实现刑罚权,预防犯罪,进而防止其他公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252342.html -
了解详情
将导致人民法院无法进行审判,自诉人也将因举证不到位而不能获得胜诉。 其次,从证据要求上讲,提起自诉时证据应达到充分的程度, 即自诉案件的事实和情节都有 标准定在法定最高刑 5 年以下,才能与告诉才处理案件的标准相适应。 第二,只有把轻微刑事案件的标准定在法定最高刑5年以下, 才能把传统观念一直作为轻微 ...
//www.110.com/ziliao/article-251758.html -
了解详情
,有必要作具体分析。 (一)刑事被害人。 自诉人首先表现为刑事被害人,这是由被害人在刑事诉讼中的法律地位决定的。被害人由于与案件事实及处理结果有直接利害关系, 制约。由于被害人与公安和检察机关在对案件的处理上存在着明显的分歧,因此对这类案件既不能调解,也不能适用简易程序进行审判。对于前两类自诉案件法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-251503.html -
了解详情