关注的问题,否则,就很难成为丁是丁、卯是卯,不容任何变通的裁判规范。事实也正是如此。尽管大陆法系国家都制定了比较严格的法律,但词不达意等语言自身的毛病、时过境迁 法源,所以,正是在现例创造这个环节,英美法系的法官拥有了把民间法引入司法裁判的可能。然而,对英美法系的法官而言,现例创造是其裁判的日常行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-483909.html -
了解详情
性履行的确定性,是非常先进和科学的。 (4)综合大陆法系和英美法系的做法[26]。大陆法系在法律适用方面倾向于确定性,而英美法系在法律适用方面倾向于灵活性。 的成熟的准则基础之上,由立法者加以比较借鉴并把它们再转化到具体的冲突规则里。我国是大陆法系国家,一味地学习美国仅在总则中列出适用联系分析法考虑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474336.html -
了解详情
代表国家在工作。因此,辩护律师不能唯当事人马首是瞻,而只能在法律以及职业伦理的框架内进行辩护。 从两大法系的上述比较看,美国更重视律师为当事人服务的属性 看成是一个让当事人可以对案件整个过程进行有益控制的代理。[27] 与英美法系国家相比,在大陆法系国家存在着国家主义的文化观念。欧陆国家在废除纠问制、 ...
//www.110.com/ziliao/article-307918.html -
了解详情
诉讼模式的定位必然呼唤证据规则的回归。 在大陆法系奉行的职权主义诉讼模式中,法官在证据调查和认定方面的自由裁量权比较大,但也不是无所约束,因为其辩论 。 【注释】 [1]张卫平:《大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼》,载《法学评论》1996年第4期。 [2]素质越是低下的法官,其抵触情绪越是强烈,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-265268.html -
了解详情
美等国的民事诉讼程序在其发展和完善过程中,逐步形成了不同于大陆法系的独特诉讼结构。如英美法系的准备程序和庭审程序有着严格区分,并在准备程序中有完备的程序 。严格的举证时限制度和证据失权制度与英美法系的以保障公正的正当程序为基石的特殊诉讼结构相关。与进行较短时间、集中的陪审制审理相协调,形成了精细的准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-255241.html -
了解详情
范围和内容等方面也存在差异。因此,本文主要是从比较的角度来对英美法系尤其是富勒提出的信赖利益理论和大陆法系(主要是德国)缔约过失理论进行简略的比较分析, 相同的作用,因此也就不存在与有过失是否适用的问题。 对于非财产损害赔偿,不管是大陆法系还是英美法系的国家都采取了一种很谨慎的态度,在法律规定的几种 ...
//www.110.com/ziliao/article-242232.html -
了解详情
、具体,从其履约能力、商业信用及履约行为等三方面考察;而英美法在这方面的规定则比较简单,美国商法典仅有有合理理由的标准,在适用中有较大的主观随意性。 在对方当事人未于合理期间内,依其请求提供担保者,得解除契约。 由此可见,大陆法系的不安抗辩权制度与英美法系的默示预期违约制度在制度价值上是一致的,我们不 ...
//www.110.com/ziliao/article-238710.html -
了解详情
模式和德国法模式结合起来之后,同时又大量吸收了英美法系的经验,创建了民法典的八编模式。尤其值得注意的是,该法典在债权和物权之上设立了财产权 参与者,也会形成各种人格关系,此种人与人之间的社会关系理所当然应当成为民法的重要调整对象。然而迄今为止大陆法系民法设置了单独的亲属继承编来调整身份关系,同时设定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-236806.html -
了解详情
的证据规则,在诉讼程序中也有类似的制度,较为典型的如英美法系的传闻证据规则与大陆法系刑事诉讼中的直接言词原则,有异曲同工的效果。因此,为避免论述上的 15]何家弘、姚永吉:两大法系证据制度比较论,载《比较法研究》2003年第4期。 [16]需要说明的是,英美法系并不存在明确的严格证明和自由证明理论,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-230285.html -
了解详情
承担实质证明责任,这是由被告人的地位决定的。由被告人承担证明责任可能使其处境更加恶化。 大陆法系的主观证明责任与英美法系的提出证据责任也有若干相似之 页。 [5][台]杨大器:《论检察官之举证责任》,载刁荣华主编:《比较刑事证据法各论》,汉林出版社1984年1月版。 [6][7][10][台]张昌邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-229965.html -
了解详情