证明力低下，本院不予采信。根据对上述证据的分析与认定，及当事人陈述，本案可以确认以下事实：原、被告于2005年2月份开始同居生活。双方均系再婚，原告有 系离婚纠纷。原、被告依法进行结婚登记，双方系合法夫妻关系。现原告提出离婚，因原告所举证据不能证明夫妻感情确已破裂，故本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_5406234.html -了解详情
令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。被告辩称，原告所诉不实，我与原告经人介绍认识，经过长时间的了解才登记结婚，婚后 生气、吵架现象，但夫妻感情尚未完全破裂。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，可以采信。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_282760.html -了解详情
，为此，原告2007年6月1日，再次提起离婚诉讼，法院再次判决不准离婚。从2004年7月15日至今长达四年多的时间中，被告从未看过原告及孩子，婚姻已 判决不准离婚后，仍然不能和好，并且已于2006年开始分居至今，可视为原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告请求离婚，本院依法准许。原、被告婚生女由被告抚养，因 ...
//www.110.com/panli/panli_254660.html -了解详情
经常发生争吵，并且被告曾经于1998年殴打过原告，夫妻感情一般。自2001年10月原告到深圳工作后，双方长时间处于分居状态，很少共同生活。因此，综合双方在 性格、生活等方面所存在的问题，以及双方在原告起前曾经就离婚问题进行过协商的情况，可以认定原、被告的夫妻感情已破裂，并且经调解无效，原告请求离婚， ...
//www.110.com/panli/panli_57072.html -了解详情
双方联系较少，夫妻感情有所淡薄。2010年7月，双方因琐事发生争吵，此后双方分居。2011年8月，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确定。本院认为：原、被告系自愿结婚，结婚时间长，婚后个体生育了子女，建立了一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_50329671.html -了解详情
不管，至今已三年。因原、被告双方没有感情基础，且分居多年，夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判令原、被告离婚。原告廖某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列 12月27日生育一子，起名廖子，2003年10月17日生育女儿廖小小。婚后较长时间，原、被告现同在广东、浙江等地打工，感情很好。2009年7月起， ...
//www.110.com/panli/panli_43058640.html -了解详情
年2月10日、2011年2月23日原被告书写的两份离婚协议书，用于证明原被告夫妻关系不好，曾协议离婚。（4）2003年10月28日、2003年11月23日 台，自行车一辆，被子一床，床单及个人衣物若干。本院认为，原、被告结婚时间较长且生育两个子女 ，有一定的感情基础，且被告愿意承认错误，态度真诚，只要 ...
//www.110.com/panli/panli_40399843.html -了解详情
年和2010年分别向法院提起离婚诉讼，经法院调解，原告撤诉。但经过三年多的时间，被告的脾气、性格没有任何改变，现双方已分居两年，感情已彻底破裂。 多年，但双方自孩子出生后因孩子的问题产生争议，原告就此曾两次起诉离婚因此可以认定双方夫妻感情已彻底破裂。原告关于要求判令解除原被告婚姻关系的诉讼请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32598389.html -了解详情
应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，本案原、被告结婚时间较长，且生育子女，婚后建立起较好的夫妻感情，虽因琐事发生矛盾签订离婚协议， 琐事生气打架并于2008年9月双方开始分居等，导致夫妻感情破裂，无证据证实，本院不予采纳。两人在今后的生活中如能互谅互让，仍然可以维护好双方的夫妻感情。 ...
//www.110.com/panli/panli_3331219.html -了解详情
以上事实有原告当庭陈述，结婚证一份，东风乡派出所于2009年7月11日出具证明一份可以证明。本院认为，公民有婚姻自由。本案中被告郭芬玉于2005年4月16日离家出走，至今已满2年，原告白全祥以感情破裂为由，要求离婚。本院认为双方长期分居，被告不尽夫妻义务，夫妻感情已经破裂，无和好可能，准予离婚。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_287995.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务