德昌精密纺织公司支付违约金787.5万元的诉讼请求。案件受理费6.6925万元,诉讼保全费5000元。共计7.1925万元由三峡纺织公司负担。三峡纺织公司不服一审判决 虽然三峡纺织公司就上述培训合同的真实性、关联性有异议,但未举示相反证据证明,且结合采购安装合同第八条“培训预培训:设备到达买方工地前, ...
//www.110.com/panli/panli_42536034.html -
了解详情
)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原 判。本案一审案件受理费、诉讼保全费按照一审判决执行。二审案件受理费 467300元,由上诉人中国工商银行股份有限公司 公司与原企业承担连带责任的法律基础是当事人恶 意逃债。只有存在充分证据证明当事人是借企业公司制改造逃废债务时,才 适用该项条款。一般说来,其适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-477238.html -
了解详情
会加剧执行中的地方保护主义;另一方面,法院不行使执行实施权后,立案和审判工作如何与执行兼顾就成为问题。3.对于司法公正可能会产生负面影响。将民事执行权 的立法意图。由建设工程承包人向法院申请,提出证明法定优先权存在及具备执行条件的证据。法院受理申请后,应当通知发包人。发包人就法定优先权没有提出异议的, ...
//www.110.com/ziliao/article-248333.html -
了解详情
生产的化妆品“新肤螨灵霜”,并由公证员对该购买及封存过程进行了公证。 济南东风制药厂的药品“新肤螨灵霜”的外包装为粉红色正方形纸盒,内包装为 总厂2002年9月23日经江苏省卫生厅批准换发的“化妆品生产企业卫生许可证”复印件等证据在案佐证。 本院认为:本案争议涉及济南东风制药厂生产的“新肤螨灵霜”是否 ...
//www.110.com/panli/panli_121179.html -
了解详情
《股份转让协议》无效。二、驳回陈艳其余的诉讼请求。案件受理费59400元,财产保全费50500元,合计诉讼费109900元,由汪建钢、汪健共同负担。 汪建钢 中无实质性的答辩意见。 二审中,陈艳提交证据一份:安吉县公证处于2006年6月5日出具的《关于关于要求撤销(2006)浙安证内字第181号公证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-60546.html -
了解详情
,其目的是为了垄断中国合生元产业,被告将联合业内同行向国家商标局申请撤销原告的“合生元”商标。综上,请求人民法院依法确认合生元为通用名称, 和学术观点仅能代表个人观点而不具有行业内的普遍性和权威性;其二,从上述证据可以看出,“合生元”是外来词“synbiotics”的中文音译的一种,国内译名还有“合生 ...
//www.110.com/panli/panli_69747.html -
了解详情
又签订了0007491号《建设工程施工合同》(该合同为格式合同,经海南省公证处公证湖南四建于2004年11月23日自海口市建设局建设工程管理科调取),约定: 上诉人湖南省第四工程公司海南分公司支付。 四、一审本诉案件受理费、财产保全费、鉴定费、反诉案件受理费,按原审判决确定的数额由双方当事人各自负担; ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html -
了解详情
生产的化妆品“新肤螨灵霜”,并由公证员对该购买及封存过程进行了公证。济南东风制药厂的药品“新肤螨灵霜”的外包装为粉红色正方形纸盒,内包装为 12505元(已交纳),上诉人江苏肤美灵化妆品总厂负担12505元(已交纳)。诉讼保全费15520元、审计劳务费2000元,共计17520元,由上诉人江苏肤美灵 ...
//www.110.com/panli/panli_49841.html -
了解详情
年(1949年-1978年),由于在中国建设社会主义是一项崭新的事业,人们对如何走出一条适合中国国情的社会主义道路还缺乏规律性认识,加上当时严峻的国际 诉讼的立法与理论问题,包括有关民事诉讼制度不同主题(诸如当事人制度、民事诉讼证据制度、民事强制执行制度等)的社会实践调查、问卷分析、司法数据的整理与 ...
//www.110.com/ziliao/article-251454.html -
了解详情
,香港联博负担人民币70,000元;诉讼保全费人民币5,000元,由香港联博负担。判决后,上海联博不服,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,依法改判或发回重审 ,所以原审判决适用法律并无不当。3、上海联博提供的买卖协议、发票等证据没有经过公证、认证,根本无法证明本案系争设备为上海联博所有。4、原审判决不 ...
//www.110.com/panli/panli_12964198.html -
了解详情