该赠与合同经云南省第二公证处予以公证。2006年3月8日，云南省第二公证处出具《继承权公证书》，明确101号房属于袁惠云的遗产份额由被告贺劲珲继承。被告贺劲 支付的购房尾款9229.73元所购得的产权部份为夫妻共同财产错误，上诉人所购房屋的取得时间是在双方婚前，即使双方婚后所付购房尾款是夫妻共同财产， ...
//www.110.com/panli/panli_105760.html -了解详情
：“各自债权债务各自承担”。同日，洛阳市涧西区公证处（2002）洛涧证民字第654号公证书，对该协议内容进行公证，双方依公证文书办理了离婚登记。经查，罗松巧、 也无举证义务；3、贺金忠、罗松巧离婚前，对该欠款未予清偿的事实存在。4、双方离婚时，约定将共同财产无偿赠予他人的共同意思表示存在。基于以上事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-44442.html -了解详情
：“各自债权债务各自承担”。同日，洛阳市涧西区公证处（2002）洛涧证民字第654号公证书，对该协议内容进行公证，双方依公证文书办理了离婚登记。经查，罗松巧、 也无举证义务；3、贺金忠、罗松巧离婚前，对该欠款未予清偿的事实存在。4、双方离婚时，约定将共同财产无偿赠予他人的共同意思表示存在。基于以上事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-40583.html -了解详情
该赠与合同经云南省第二公证处予以公证。2006年3月8日，云南省第二公证处出具《继承权公证书》，明确101号房属于袁惠云的遗产份额由被告贺劲珲继承。被告贺劲 支付的购房尾款9229.73元所购得的产权部份为夫妻共同财产错误，上诉人所购房屋的取得时间是在双方婚前，即使双方婚后所付购房尾款是夫妻共同财产， ...
//www.110.com/panli/panli_66949.html -了解详情
至今夫妻分居长达两年多，夫妻感情已完全破裂，绝无和好可能。未生育子女，无财产纠纷。现请求依法判准原、被告离婚。被告钟贤毓未作答辩。经审理查明： 分居生活至今已达两年多，夫妻感情已完全破裂。经审查本院认为，原告出示的结婚公证书、申请结婚登记声明书系有权机关作出的，证据的来源合法，能够证实原被告经合法登记 ...
//www.110.com/panli/panli_36341470.html -了解详情
起诉要求离婚未果。原、被告现已分居四年，未生育子女，且无共同财产。原告认为原、被告婚前缺乏了解，草率成婚，夫妻感情基础薄弱，被告婚后遗弃原告，已严重 原、被告于2006年11月22日在湖南省民政厅婚姻登记机关登记结婚。2、结婚公证书一份，拟证明原、被告登记结婚经湖南省长沙市蓉园公证处公证。3、亲属关系 ...
//www.110.com/panli/panli_30024700.html -了解详情
分割、遗产分割、民间借贷、还款协议、婚前夫妻财产约定、离婚财产分割、房屋拆迁补偿安置等400元/件 证明财产继承、赠与和遗赠收益额的2%，最低 申请人支付的保管费另收。 赋予债权文书具有强制执行效力债务总额的0.3% 证明财产清点、清算、评估、估损公民个人 450元/件 法人及其他经济组织 2500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-274131.html -了解详情
拟证明原、被告系夫妻； 3、2008年10月31日的（2008）湘长蓉证字第15341号亲属关系公证书及（2008）湘长蓉证字第15340号结婚公证书原件 原、被告婚后未生育小孩，亦无共同财产及共同的债权债务。 本院认为，原、被告经人介绍相识后不久便登记结婚，说明双方婚前缺乏了解，婚姻基础差。加之结婚 ...
//www.110.com/panli/panli_217457.html -了解详情
如商业秘密的保护（经济信息等）；个人隐私秘密的保护（如遗嘱、婚前、婚后个人财产约定等公证事项）；公证人不得擅自公开或传播。 （5）开示证据 开 遗嘱内容。 （6）警示内容 如经我驻外使馆认证的外国公证书应当明确此译文公证不具有证明外国公证书真实性及内容符合我国法律的效力。 结语 完善公证制度是一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-18076.html -了解详情
的证言以及原、被告的身份证，结婚证及公证书、大陆居民往来台湾通行证、台湾出入境证载卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后长期分居，又未建立 现原告起诉离婚，符合法律规定，本院应予准许。原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，无子女。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_93623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务