被告未提交相应的中文翻译件而不具备证据的形式要件，不能作为定案根据，且本案系实用新型专利侵权纠纷，被告证据6-8中的图片均不能反映其与原告专利的关系 专利法》第十一条第一款'发明和实用新型专利被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、 ...
//www.110.com/panli/panli_80818.html -了解详情
的使用仅限于威名登公司，未经葛葆珪同意不得将专利使用权任意转让给第三方。合同约定按威名登公司实施专利所获经济效益以年收益的30％回报给葛葆珪 授权宜兴市晨虹照明电器有限公司使用“一种球形荧光灯”的实用新型专利，该份证据材料要证明两被上诉人之间的专利许可是普通许可。经质证，两被上诉人认为，该份证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_77773.html -了解详情
伦双方就共同开发高新技术产品起动磁电机达成协议，该专利技术为双方共同所有，非经对方许可，任一方均不得单独实施或向第三方转让，1998年2月4日 公证的重庆北碚永磁电机厂网页。主要内容：北碚永磁电机厂利用ZL98202143.7实用新型专利技术生产磁电机。4、重庆北碚永磁电机厂宣传资料。主要内容：该厂对 ...
//www.110.com/panli/panli_62416.html -了解详情
熨烫机的实用新型专利，并于2001年6月开始大量投入资金生产。可是在2001年7月以来，原告就发现市场上有大量的“派美”牌蒸气挂烫机未经许可使用了该 款、第五十六条第一款，《中华人民共和国专利法实施细则》第二十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_20539.html -了解详情
认为山西高扬授权长沙高雷股东雷小兵在湖南境内独占许可4项发明专利、9项实用新型专利，长沙高雷成立后专利发明都在此技术基础之上产生，涉案 以及《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条之规定，判决如下：专利号为ZL200920304100.8的“水封式防臭型积水处理装置”实用新型专利的专利权人为原告长沙高 ...
//www.110.com/panli/panli_21278415.html -了解详情
与原告林达研究所签订了独占性实施许可合同，成为涉案专利的独占性实施许可人后，亦依法取得对侵犯ZL98219568.0实用新型专利权的行为之诉权。被告快 ，林达公司与快凯公司关于98219568.0号实用新型的专利侵权纠纷至此有了定论：因98219568.0号实用新型专利无效，故快凯公司不构成侵权，林 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html -了解详情
林中心）、原审第三人山西省环境保护局（以下简称省环保局）技术转让合同及侵权纠纷一案，山西省高级人民法院于 1998年6月19日作出（1996）晋 技术的行为无效；山西大学单方申请的ZL95224674．O和 96204014．2两项实用新型专利为科林中心和山西大学共同所有，同时对设计人按实际情况更改； ...
//www.110.com/panli/panli_95015.html -了解详情
限于原告威名登公司，未经原告葛葆珪同意不得将专利使用权任意转让给第三方。合同约定按原告威名登公司实施专利所获经济效益以年收益的30％回报给原告葛 、被告宜兴市晨虹照明电器有限公司共同赔偿原告上海威名登照明有限公司因上述实用新型专利的排他许可使用权被侵害受到的经济损失人民币30，000元，于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_77934.html -了解详情
纠纷一案，由溧水县人民法院移送本院，2005年12月29日本院受理后，依法组成合议庭。于2006年3月17日公开开庭审理，原告王亚宾的委托 权请求撤销。本案原、被告双方签订《技术实施许可合同》，约定被告许可原告实施包括2004200263210号“炭化炉”实用新型专利在内的多项技术，而且还对原告方人员 ...
//www.110.com/panli/panli_74848.html -了解详情
使用上述专利无需向黄天助支付任何费用。另外黄天助亦不得因许可他人有偿实施使用上述专利或以转让上述专利为由而取消联营公司的使用权。五、黄天助许可吉 天助赔偿经济损失359227。3元的请求，法院不予支持。本案是实用新型专利转让合同纠纷，作为实用新型专利它具有受时间影响快、潜在的经济效益高的特殊性，黄天助 ...
//www.110.com/panli/panli_60972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务