较大的空间。但是,公司法的法院中心主义并不是授权法院或法官在处理公司纠纷案件时可以自以为是,代替股东作出判断或者侵犯股东的自治权利。公司股东自治的 股东自治的实现。英国的法官否认其具有商业知识并宣称对干预公司事务保持沉默。早在1902年,戴维大法官代表审理Borland v. Eagle一案的枢密院说 ...
//www.110.com/ziliao/article-200497.html -
了解详情
较大的空间。但是,公司法的法院中心主义并不是授权法院或法官在处理公司纠纷案件时可以自以为是,代替股东作出判断或者侵犯股东的自治权利。公司股东自治的 股东自治的实现。英国的法官否认其具有商业知识并宣称对干预公司事务保持沉默。早在1902年,戴维大法官代表审理Borland v. Eagle一案的枢密院说 ...
//www.110.com/ziliao/article-164696.html -
了解详情
,原告提交了其《特许连锁经营手册》以及与烟台市鼎丰餐饮服务有限公司于2006年7月20日签订的《授予特许经营权合同书(酒楼模式)》以及合同履行的有关凭证, 使用“狗不理”三字,但仍可保留狗不理猪肉灌汤包这一菜品。 知识产权民事纠纷案件中,关于损害赔偿责任的承担应以侵权人存有主观恶意,故意侵权为前提。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147850.html -
了解详情
,在公司存续期间应达到的要求,采取年审或者年检制度。因此,公司取得了专营或者特许经营的资格,就意味着公司在市场上取得了特别通行证,取得了特权。公司的资金实力 局面。同时,广大学者的观点,即使立法上没有采纳,但最高人民法院发布的《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)》(征求意见稿)中已有了充分的体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-15733.html -
了解详情
时达律师事务所律师。原告李健涛与被告郭德富商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯军胜,被告郭德富及其委托代理人董 供应;备办宴席。原告李健涛与重庆鹅掌门公司签订《特许经营代理合同》。主要内容为:为推广经营重庆鹅掌门公司的餐饮品牌,重庆鹅掌门公司同意原告李健 ...
//www.110.com/panli/panli_90988.html -
了解详情
,首饰加工、销售。“中国婚庆事业网(www.hjxsy.com)”为一个经营婚庆商品和服务,以及提供“花嫁喜铺”特许经营的网站。根据网站中“企业概况”栏目的介绍,该网站是“ 宜昌花嫁喜铺公司与被告上海喜十喜公司法定代表人王静燕签订、履行加盟经营合同过程中,被告湖北花嫁喜公司与案外人刘丽丽、张真桢签订、 ...
//www.110.com/panli/panli_89804.html -
了解详情
,以及江苏省油力特科技发展有限公司通过与南京绿江种苗开发中心签订独占实施许可合同而取得独家生产、销售“史力丰”油菜种的权利,均不持异议。最高 为此部分油菜种毕竟已经由己方收回,未能流向市场,事实上亦没有挤占该油菜种特许经营权利人的市场份额。 至于,盐城市东台工商行政管理局《行政处罚决定书》认定东台市唐 ...
//www.110.com/panli/panli_7134.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,结合北京市法院著作权审判工作实际,现 经营场所或其他帮助的,应当承担连带赔偿责任。商标许可人、特许经营的特许人,明知或者应知被许可人实施侵权行为,并有义务也有能力予以制止, ...
//www.110.com/ziliao/article-167078.html -
了解详情
%的年息是允许的,超过这个范围则可能被认为构成暴利,在此后帝国法院审理的案件中,9%以上的年息通常被认为构成暴利。[132] 在德国的反暴利法 。 [181]见北京丰海香园餐饮有限公司与北京怡海达丰物业管理有限公司供用水合同纠纷上诉案,(2009)二中民终字第16412号。 [182]近年较有代表性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204132.html -
了解详情
、商标等能够起到对相同或类似行业不同经营主体或商品来源的显著性区别作用。尤其对于这种区别特征较强的标记,用于不同的商业主体易使人们产生主体间的关联。当 的商誉,其注册行为已经构成对原告的不正当竞争。 依照《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第(一)项之规定,将与他人 ...
//www.110.com/panli/panli_113297.html -
了解详情