中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车第三者强制责任保险。根据《道路交通安全法》的相关规定,应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车 主要事事不清,责任划分不公正,但并未提供证据对其异议进行佐证。该份《道路交通事故认定书》系雁山交警大队依职权于2011年12月20 ...
//www.110.com/panli/panli_47980008.html -
了解详情
元。道路交通事故认定书是指事故处理机关对现场勘察、调查取证技术检验、鉴定结论、事故成因分析、当事人违法事实等情况所出具的法律文书。该事故交警部门做出的《道路交通事故认定书》被告方没有异议,原告方在收到认定书后曾向上一级交警申请复核,复核结果是维持原认定,原告起诉到 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -
了解详情
的第一、六组证据,经质证,二被告均无异议,本院予以确认;原被告提交的范公交(2011)074号交通事故认定书是公安机关交通管理部门出具的专业性 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照2011年度河南省道路交通事故人身损害赔偿标准,对其损失确认如下:原告丁秋玲损失为医疗费32892.13元, ...
//www.110.com/panli/panli_45339841.html -
了解详情
责任。二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。根据贵公交三认字第[2011]A30044号《道路交通事故认定书》的认定 、丧葬费14151元、住院伙食补助费360元、车辆损失维修费1300元,各方当事人均无异议,且未超过法律规定的标准,本院依法予以确认。6、住宿费,根据法律 ...
//www.110.com/panli/panli_37372014.html -
了解详情
异议,但与本案没有多大的联系。保险公司广西分公司对袁清文这份证据认为没有异议。证据2、《机动车交通事故责任强制保险单》,证明被告汽运公司已帮我买 2011年1月29日象州县公安局交通警察大队对事故作出了象公交字[2011]第003号道路交通事故认定书,该书认定如下:此事故主要是因袁清文驾驶右侧防护装置 ...
//www.110.com/panli/panli_33546421.html -
了解详情
交付当事人: (1)当事人对道路交通事故认定有异议的; (2)当事人拒绝在道路交通事故认定书上签名的; (3)当事人不同意调解的。 (二) 十日内. 复核的方式: 复核原则上采取书面审查的办法,但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时,可以召集各方当事人到场,听取各方当事人的意见。 复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-349596.html -
了解详情
枫对原告提交的证据真实性无异议。被告淇县公路局对原告提交的证据1的真实性无异议,但认为做出第09097号道路交通事故认定书的结论依据不足,其单位车辆与 就医或转院治疗实际发生的费用或造成的实际损失,但考虑原告外出就医必然会发生交通费用和住宿费用的支出,本院酌定5000元,超出部分本院不予采信;证据6系 ...
//www.110.com/panli/panli_16620946.html -
了解详情
西正常行驶到黎国线21号电线杆处与路爱伟驾驶的豫C62393货车相撞发生事故,造成豫C-67715号货车车辆严重受损。曲献军支付维修材料费33800元、工时费 事故的主要责任,安双民承担事故的次要责任。路爱伟对洛阳市交通警察支队2009年9月10日作出的该道路交通事故认定书有异议,于2009年9月18 ...
//www.110.com/panli/panli_11213035.html -
了解详情
先只是签个名。另外,车辆损失鉴定书没有鉴定人的鉴定资质。被告焦作市晨运汽车出租有限公司对原告提交证据的质证意见同被告张竹先的质证意见。另补充:被告张竹先与 原告是无证驾驶,且无证驾驶与承担事故责任无关。对证据(5)交通事故认定书无异议。被告焦作市晨运汽车出租有限公司对被告张竹先提交的证据质证后无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_6942206.html -
了解详情
)为由,申请将被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司变更为博爱支公司,各方当事人均无异议。2010年4月21日第二次开庭时,原告运输公司的委托代理人周希征,原告买 3、7、10、11,因到庭三被告均无异议,本院予以采信;对原告买小三提交的证据2,道路交通事故认定书,被告程五平、李金成虽提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_4860901.html -
了解详情