工程施工承包合同》和《佛山市高明区建筑工程施工承包合同》无效,合同各方都有过错,因此造成的损失由各方承担。被上诉人认为此种处理对被上诉人不公平,被上诉人有理由相信 法律问题的解释》第二条的规定,针对本案已完成的涉讼工程,在该工程无质量问题的前提下,工程款的造价评估应以双方当事人实际履行的合同约定价格为 ...
//www.110.com/panli/panli_68099.html -
了解详情
2005年11月9日,刘显昌向法院提出起诉。 原审法院认为:刘显昌承建本案涉诉工程,但其没有取得建筑施工企业资质,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工 质量问题进行委托鉴定的申请不符合法律规定的重新鉴定或补充鉴定情形,本院不予准许。至于讼争工程质量问题的处理一节,因麦伟明未提出反诉,本案不作处理, ...
//www.110.com/panli/panli_63964.html -
了解详情
开始实施的《建筑工程施工质量验收统一标准》中关于验收是根据相关标准以书面形式对工程质量达到合格与否作出确认的规定。因此,金龙公司提出工程质量问题并据此提出要求 在工程保质期内进行的,该项费用可根据有关规定及双方合同约定进行处理。本院认为:上诉人金龙公司在一审中提出的反诉请求是:1、判令东海公司赔偿其因 ...
//www.110.com/panli/panli_36886.html -
了解详情
规范化的商品质量问题处理程序和现代化商品质量监控网络。对产品直接危害人体健康、人身安全或存在致命缺陷的生产企业,实行市场退出机制。2.健全工程项目和设备 不断增强服务功能。5.强化安全监管。突出抓好食品药品安全、重要工业品质量安全、建筑工程安全、旅游安全和特种设备安全工作。重点加强对旅游交通、大型游乐 ...
//www.110.com/fagui/law_302143.html -
了解详情
公司主张华斯豪公司所完成的工程存在质量问题,致使其不能使用而造成经济损失。 原审法院认为:双方之间所签订的《建筑钢结构工程承包合同》,是双方当事人的 证据,上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律及实体处理正确。应予维持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_23816237.html -
了解详情
造价信息指导价》及相应配套文件调增”。“对工程质量问题处理的约定是:“因乙方原因造成工程质量不符合同规定时,乙方负责无偿修理或返工,由此造成的 日,有建设单位彭水县三江口水利枢纽工程建设指挥部、工程监理单位重庆江河工程监理有限责任公司、工程设计单位重庆市涪陵水利电力建筑勘测设计院、施工单位武交公司一起 ...
//www.110.com/panli/panli_16159906.html -
了解详情
消 费预警与维权机制,严格商品经销者进货检查验收和内部质量管理制度,建立规范化的商品质量问题处理程序和现代化商品质量监控网络。对产品直接危害人体健 康、人身 结构调整提供技术支撑和保障。 (五)强化安全监管。突出抓好产品质量和食品药品安全、建筑工程安全、旅游安全和特种设备安全工作。重点加强对旅游交通、 ...
//www.110.com/fagui/law_371221.html -
了解详情
2、10%的工程价款是573031.6元,且本案未作处理。3、该工程合格,不存在质量问题。4、该工程于2005年9月18日为交被告使用时间。二、被告信合 签订的安装工程承包合同第八条第三款,其保修、范围和期限按《建筑工程保修办法》执行,但该《办法》已于2001年10月26日建设部第106号令宣布废止。 ...
//www.110.com/panli/panli_1006678.html -
了解详情
辩称:上诉人与被上诉人之间签订的合同合法有效,已实际履行完毕,不存在任何工程质量问题,上诉人应该支付剩余工程款,上诉人的上诉理由不成立,一审判决程序合法 其不利的法律后果。综上所述,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原审法院处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_265427.html -
了解详情
被告质证意见提出被告一直没有交工。4,新县建设工程质量监督站的质量鉴定报告以及信阳市良友建筑工程勘察设计有限公司对该挡土墙的加固处理意见,证明被告施工的挡护墙质量存在 时用粗沙土分层压实。对此原告认为没有提供图纸被告就不应施工,该工程质量问题也不是由于没有分层压实粗沙土而造成的。结合当事人所提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_253389.html -
了解详情