补充变更,并签订《协议书》。原告依据约定承建了河南省火炬高新技术研究所培训综合楼,由于被告工程出现重大设计变更,同时被告未按约定支付工程款,导致工期顺延,该工程 年11月26日合同的补充条件没有成就。其对有关事实的陈述为虚假陈述,从竣工验收备案资料显示,2006年11月10日双方补充协议签订后,其公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5654626.html -
了解详情
本院认为:第一,2003年12月10日原被告双方签订的《建设工程施工合同》、2003年12月10日签订的《补充协议》、2004年8月2日签订的《补充协议》 承包的工程合格可以使用。2006 年12月12日,原告组织建立、设计、施工等单位对4、5、6号楼进行了综合验收,综合验收合格。在建筑市场领域,验收 ...
//www.110.com/panli/panli_1406745.html -
了解详情
,会议纪要写的是恒发公司以总包单位的在本周内签订分包协议,并不是说分包合同项下的分包工程在8月13日完成,在这个问题上被告理解有误;针对2007 联系单(035号)、监理工程师联系单、施工技术业务联系单及回复意见、施工组织设计/方案报审表及开元四季A区A3#住宅楼内外墙及外墙抹灰施工方案、材料(构配件 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -
了解详情
承包范围和内容包括1、火灾报警系统;2、消防水系统;3、设计变更所引起的工程价款变动,以本次合同总报价为基数,在此基础上据实增减。四、合同总价一 合同价加签证价。同时原告又与被告长江公司签订的补充协议(长江大厦消防工程安装合同合同外补充价款申请)再次就合同增加、变更部分价款支付进行了约定。该补充协议系 ...
//www.110.com/panli/panli_255881.html -
了解详情
合同书》,鉴于乙方未能依照合同书的约定期限办理高压线路搬迁工程手续的情况,现经双方友好协商,达成如下补充协议:一、双方一致同意解除2007年6月28日双方 合同未能实际履行,但此并不导致双方合同无效。由于双方签订的《高压线路搬迁合同书》不能实际履行,双方签订《补充协议》,不再履行《高压线路搬迁合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_242087.html -
了解详情
,实际转帐直拨。按工程形象进度85%拨付工程款,竣工结算后支付至总造价的95%,余5%的保修金,待质保期满后返还;钢结构部分,按补充协议执行。第九条竣工 但是一审法院违反了华生公司和惠成公司签订的《建设工程施工合同》约定,按照华生公司和惠成公司签订的《施工组织设计》第三章第二条回填土“土源运距按十公里 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html -
了解详情
造价为4200000元,则新城公司应支付给恒泰公司的违约金为420000元。根据《工程施工补充合同》及《借资续建御紫A栋复式楼协议书》的约定,新城公司应 大学的检测报告,被申诉人恒泰公司提交了双方在执行期间达成的三份执行和解协议,双方当事人均认为对方当事人在再审期间提交的证据不属于新的证据,不同意质证 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -
了解详情
工程结算审定部门作了明确约定; 3、施工中,罗丈村变更了工程设计,增加了工程量。联盟建筑承包的工程已于2002年6月10日竣工通过验收,并已交付罗丈村 的问题,本院认为: 一、罗丈村和联盟建筑签订的《建设工程施工合同》以及《罗丈村农贸市场工程施工补充协议》有效并受法律保护。 依据《民法通则》第八十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_105051.html -
了解详情
设计院变更了设计图纸,义乌市建筑工程质量监督站向伟业公司发出《复工通知书》,同意复工。因伟业大厦增加建筑面积,伟业公司与建筑公司又签订《建筑施工补充协议》, 签订的《建筑安装工程承包合同》有效,《建筑施工补充协议书》中由建筑公司垫资40万元的约定违反了反不正当竞争的法律规定而无效,补充协议的其他部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -
了解详情
设计院变更了设计图纸,义乌市建筑工程质量监督站向伟业公司发出《复工通知书》,同意复工。因伟业大厦增加建筑面积,伟业公司与建筑公司又签订《建筑施工补充协议》, 签订的《建筑安装工程承包合同》有效,《建筑施工补充协议书》中由建筑公司垫资40万元的约定违反了反不正当竞争的法律规定而无效,补充协议的其他部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-36873.html -
了解详情