代理人孙宇霆，北京市衡卓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）北京地下铁道通成广告有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西三办公楼1202室。 日一次性付清，逾期付款按日万分之五支付逾期付款违约金。上述合同签订后，通成公司依约完成广告制作及发布义务。另查，2009年3月5日，通成 ...
//www.110.com/panli/panli_260933.html -了解详情
启动费50元；2、判令多来米公司购买咕果公司网络广告服务费合同行为无效，返还网络广告服务费350元，并支付银行同期存款利息(按中国人民银行 第12930号、第15397号、第18539号公证书、公证处开具的票据，被告咕果公司提交的(2007)长证内经字第6650号、第10051号、第10052号公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_260575.html -了解详情
律师事务所律师。 委托代理人孙树理，北京市远东律师事务所律师。 被告北京力众传媒广告有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街19号新中关大厦B座11层09室。 、银行客户回单和庭审笔录等在案佐证。 本院认为：时之尚公司和力众公司签订的广告发布合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_215834.html -了解详情
南山公司使用，故双方酿成纠纷。 原审认为，德普公司与恒生公司签订的《户外广告发布合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。该合 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案上诉受理费11 880元，由长沙恒生广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长廖征 审判员柳明 代理审判员唐珍枝 二 ...
//www.110.com/panli/panli_196346.html -了解详情
”商标的礼品袋、包装袋、宣 传手册、内刊。 证据268：颐而康公司门店外观照片。 证据269：武汉市武昌区水果湖颐而康足浴馆门店外观照片。 广告费支付凭证,证明原告“颐而康”商标宣传范围广、广告宣传投入大。 证据277：部分湖南电视台公共频道广告合同及DVD。 证据278：湖南省公安消防总队、湖南经济 ...
//www.110.com/panli/panli_183022.html -了解详情
用通九公司诉至法院，要求慧知帆公司在《北京晚报》上为用通九公司补登欢乐谷广告一次；要求慧知帆广告公司退还广告费14 000元；诉讼费由慧知帆 的电话银行历史明细和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：用通九公司与慧知帆公司签订的广告发布合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_171881.html -了解详情
甲方选择新闻发布会的具体城市；新闻发布会的具体召开时间甲乙双方协商后确定；广告制作标准为1440dpi电脑喷绘画面，外镶高档不锈钢边框或树脂边框，安装在列车 的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，北京华铁公司与江苏恒丰公司签订的铁路列车广告发布合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_171824.html -了解详情
启动费50元；2、判令多来米公司购买咕果公司网络广告服务费合同行为无效，返还网络广告服务费350元，并支付银行同期存款利息(按中国人民银行 已成功创建AdWords账户。点击该页面上的“登录到您的AdWords账户”链接进入“广告系列管理”页面，点击该页面上的“请提交付款信息”(该项下注明“要启动账户 ...
//www.110.com/panli/panli_170207.html -了解详情
服务器”六个部分，合计制作费85 701元。双方对此未签定书面合同。益久基业公司接受了国安广告公司的委托，开始进行电子期刊的制作工作，完成了2008年 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费206元，由国安DDB（北京）广告传媒有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费206元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_165367.html -了解详情
后，自行找到第三方进行了印刷。另查，贺卡的设计费用，合同约定为1000元，原告曼联传媒广告公司不能证明已经向对方交付了贺卡部分的设计方案。以上事实 条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费，其中原告北京曼联传媒广告有限公司交纳诉讼费三百六十元（原告已预交），由被告华航置业有限责任公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_159213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务