情绪。与此同时,在另一方面对被害人指出他在这一事件中扮演的角色和所负的责任,以此缓和被害人的情绪及降低他/她过高的期望值。[8]当然,在刑事和解的制度实践 什么样的方式和达成什么样的协议等都取决于当事人的态度和行动。但在司法场域中的刑事和解与民间的私力救济不同,当事人背后站着强大的国家和法律,司法人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
并列的还有任何公共机构,而且,因为该用语没有法律定义,如果对其不做出解释将无法证明什么样的实体会构成公共机构。 在美国对华反补贴税案中,向受调查 的法律适用过程并予以绝对化,正是因为敏感因素的存在,更应该尊重法律条款,现有的法律条款是起草者克服敏感问题而达成的一致意见。 总之,中国没有解释清楚《SCM ...
//www.110.com/ziliao/article-304286.html -
了解详情
,以权利为原则,以法益为例外。区分权利与法益之关系,对于进行侵权法的法律解释活动意义重大:侵害权利之行为,无论行为人存在故意或过失,均有救济途径; 之外的事情发生,即使再谨慎,也还是无法预测什么时候会有什么样的责任会从天而降的。所以,权利和利益的区分,就有其必要性。 目前我国侵权行为法调整之权利主要为 ...
//www.110.com/ziliao/article-285467.html -
了解详情
完整的根据。当然,这里提及一个逻辑问题:行为危险与结果危险之间到底是一种什么样的关系?即,是否存在没有行为危险的结果危险?如果根本不存在没有行为危险的结果危险 的角度来理解。印象理论恰当地将未遂阶段里,是行为实现的行为人的法律敌对意识,也即相关构成要件的故意的行为不法。参见[德]汉斯海因里希耶赛克、托 ...
//www.110.com/ziliao/article-262122.html -
了解详情
完整的根据。当然,这里提及一个逻辑问题:行为危险与结果危险之间到底是一种什么样的关系?即,是否存在没有行为危险的结果危险?如果根本不存在没有行为危险的结果危险 的角度来理解。印象理论恰当地将未遂阶段里,是行为实现的行为人的法律敌对意识,也即相关构成要件的故意的行为不法。参见[德]汉斯海因里希耶赛克、托 ...
//www.110.com/ziliao/article-262086.html -
了解详情
追究权力的拥有、所有或享有以及犯罪人对刑事责任的负担。{10}(P.17)刑事责任关系产生的法律事实是犯罪行为。{10}(P.18) 笔者认为,该观点只是罪刑关系 的法律部门?(2)为什么同样的社会关系要用不同的法律部门来调整? 在实践上,(1)立法者根据什么样的标准来决定某种行为应由刑法而不是由其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-243333.html -
了解详情
损失不由刑法调整,而盗窃数额较大就要追究刑事责任?为什么意外事件致人死亡不由刑法调整,而故意轻伤却要负刑事责任?难道前者都没有社会危害性吗?可见,以 ,(1)刑法究竟是不是一个独立的法律部门?(2)为什么同样的社会关系要用不同的法律部门来调整? 在实践上,(1)立法者根据什么样的标准来决定某种行为应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-243307.html -
了解详情
的阶段,当事人仍然应该是程序的主体,应该具有对法律展开讨论的权限。也就是说,在具体的裁判过程中,应当允许原告和被告就对自己有利的法律之适用、或者法律 ,由于当事人享有程序主体权和程序选择权,因而在提出什么样的诉之声明和诉讼标的、主张什么样的要件事实、提出什么样的证据等问题上,就应当确认当事人有最终的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234851.html -
了解详情
稳定的规则定位、竞争与解释;在制度保障意义上,关键是建立一套完善的法律实施机制。经由此三个维度,商业贿赂犯罪治理方能被完整地加以解读与诠释,才能确立起 发挥,则主要症结存在于规则中,即规则是否对人的行为给予激励、给予什么样的激励以及给予多大程度的激励。因为规则的激励功能总是通过提倡什么、反对什么、鼓励 ...
//www.110.com/ziliao/article-223980.html -
了解详情
只有经过法律的选择和判断(选择和判断本身,就是众多的标准的复合)之后,才能够成为可以产生法律效果的法律上的因果关系,就这一点而言,更体现了因果关系它作为 解决的问题是,多个原因之间按照什么样的标准来分担责任。 2、多个原因之间在责任范围上各自承担完全责任,而在承担责任的方式上,则采取赔偿请求人以选择权 ...
//www.110.com/ziliao/article-218502.html -
了解详情