经济损失2894627.24元(包括未拉走的设备价值、周转材料、剩余建材以及租赁合同租金损失、租赁违约金损失);案件受理费163250元、鉴定费20万元由郑州正豫置业 ,并且无理勒令我公司撤离工地。我公司认为,你公司的行为违反了《建筑工程施工合同》的约定,属于严重的违约行为。由此造成的一切后果均由你 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html -
了解详情
内容的未尽部分加以补充、完善。审核双方向法院提供的建筑工程施工合同磋商文本,可以确认合同的主要条款均一致,且与招标投标文件没有重大的、 ,鉴定费58000元,共计95400元,由无锡某建设公司负担28620元,无锡某建筑设计咨询公司负担66780元。二审案件受理费103313元,由上诉人无锡某建设公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20853002.html -
了解详情
前后存在矛盾的问题。双方均认可二份《补充条款》和相对应的二份《建筑工程施工合同》;3、5、7号楼的《补充条款1》于2002年12月 年1月,荥阳中原房地产公司已支付18930900元,多付973967元,该多付部分浦江建筑公司应予返还。请求二审法院驳回浦江公司的诉讼请求并支持荥阳中原房地产公司的请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_6242359.html -
了解详情
关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》的规定,对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收 ,一旦发生诉讼,发包方往往又以补充协议进行抗辩。还有一些建设单位在与施工企业签订的建筑工程施工合同中明确约定由施工单位自带一部分资金,建设单位在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12665.html -
了解详情
提起反诉请求:佛教协会立即支付已完工工程款172101.73元、因佛教协会单方解除合同而造成的各项损失282282元,二项合计454383.73元。 原审判决认为:一 公司与佛教协会于2004年10月8日签订的《建筑工程施工合同协议条款》及《附加条款》无效,没有法律依据。第一,佛山市顺德区发展和改革局 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html -
了解详情
工程有限公司(简称**公司)因与洛阳**设计研究院(简称**院)建筑工程施工合同纠纷一案,不服本院(2005)豫法民一终字第218号民事判决,向本院 个,单价550,合价2200”。洛阳敬业司法会计司法鉴定所鉴定结论为:未施工部分应扣减48080元,具体包括“磁化器单价1600,数量8,合价12800 ...
//www.110.com/ziliao/article-503068.html -
了解详情
招标代理机构向武建三公司发出中标通知书。武汉市蔡甸区建管站备案的2006年6月19日《建筑工程施工合同》显示, 发包方新飞轮公司,承包方武建三公司, ,由武汉新飞轮房地产开发有限公司负担。鉴定费人民币90000元,由武汉建工第三建筑有限公司负担。判决后,武建三公司不服,向本院提起上诉,请求撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_47179224.html -
了解详情
辉,该公司董事长。委托代理人符承顺,湖南溥天律师事务所律师。被告衡阳市长江建设工程有限责任公司,住所地衡阳市石鼓区长盛中路希望广场B座A栋1602-1604室。法定 6月28日,但加盖了“注销”字样,且双方已于同日另行正式签订了《建筑工程施工合同》,并在政府相关部门进行了登记备案,故对该证据不予采信; ...
//www.110.com/panli/panli_40164233.html -
了解详情
元,支付工程款1800000元,赔偿损失260000元,合计2860000元给原告,并依法拍卖该工程,用所得的价款优先受偿;3、被告工业园管委会对上述款项承担连带支付责任 证据有:1、企业法人营业执照一份,证实原告的经营资格;2、《建筑工程施工合同》一份,证实被告天骄公司将其江南工业园A区8#、10# ...
//www.110.com/panli/panli_38106864.html -
了解详情
本案是商品住宅建设项目,是必须招标的关系社会公共利益,公共安全的公用事业建设工程。被上诉人虽然提高了《中标通知书》,但双方均不能提供招标、投标文件及 造价补充协议》中对2008的10月10日双方签订的《建筑工程施工合同》工程价款进行变更的部分无效。本案一审案件受理费5000元,二审案件受理费5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_32211765.html -
了解详情