第1号民事裁定，终止双方签订的《建设工程施工合同》及相关协议的履行。由于双方当事人对已完工程的结算达不成一致意见，贵州省高级人民法院委托贵州省基本建设定额站 但未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。本院认为，双方当事人签订的《建筑工程施工合同》及相关的补充协议，系双方真实的意思表示，不违反法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_47689.html -了解详情
委托代理人刘盛辉，荆冠律师事务所律师。上诉人叙永县公路养护管理段因建筑工程承包合同结算纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院(1997)泸中法经初字第84号民事 养护管理段(下称叙永养护段)签订一份建筑工程承包合同。之后，叙永建筑公司于同年3月28日进场施工，施工期间，双方又于同年11月16日签订关于 ...
//www.110.com/panli/panli_32401.html -了解详情
《湘西自治州建设工程施工合同》无效；依法对被申请人施工的州机电大市场建设工程进行成本造价鉴定（包括附加工程及材料调差），并以此进行工程结算。请求判 一、湘西自治州新辉房地产开发有限责任公司总计补付凤凰县建筑公司人民币一百四十万元。双方所有建筑工程施工合同纠纷就此了结，双方不再为此提起诉讼。二、付款时间 ...
//www.110.com/panli/panli_48148273.html -了解详情
为证明上述诉辩称主张的事实和理由，原告双勇公司提交的证据有：1、建筑工程施工合同，证明双方约定的工期和拖延工期1天罚款300元；2、2006年11 友好协商达成共识，签订以下补充施工合同条款。工程发包范围，厂房内设备基础、围墙、道路、水电安装工程；合同价款200万元，以实结算；总工期完工2007年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_16902475.html -了解详情
工程公司签订《建筑工程施工合同》，双方就工程项目、施工准备、工程期限、工程质量、建筑材料、设备的供应、验收和差价处理、工程价款的支付与结算方式等 认定事实不清，被上诉人应承担延期交房的违约金，支付上诉人为其垫付的维修费，建筑水电费；原审法院将被上诉人作为合格的诉讼主体适用法律和判决错误，请求依法撤销（ ...
//www.110.com/panli/panli_6505819.html -了解详情
的支付与结算方式等作出了约定；2004年4月16日，被告株洲金塔房地产开发有限公司与第三人攸县第一建筑工程公司和原告王秋槐签订建筑工程施工合同（ 认定事实不清，被上诉人应承担延期交房的违约金，支付上诉人为其垫付的维修费，建筑水电费；原审法院将被上诉人作为合格的诉讼主体适用法律和判决错误，请求依法撤销（ ...
//www.110.com/panli/panli_6505674.html -了解详情
年9月25日，湖南湘药制药有限公司为发包人与承包人湖南省建筑工程集团总公司签订《建筑工程施工合同》，双方约定，发包人将湖南湘药制药有限公司浏阳工业园生产 .413%，此外乙方不再承担任何税费。4、甲方所欠乙方的工程余款必须尽快结算归还。……。原告所做工程的工程款减去应由原告负担的税金和被告已支付给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_244128.html -了解详情
2005年2月进行了交工验收，2005年9月9日，双方对完工工程进行了工程结算，确认造价为1942160.59元。2005年12月26日，双方进行了 ，确认被告尚欠原告工程款1142160.59元。 本院认为，原、被告签订的《建筑工程施工合同》是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政 ...
//www.110.com/panli/panli_105517.html -了解详情
2005年2月进行了交工验收，2005年9月9日，双方对完工工程进行了工程结算，确认造价为1942160.59元。2005年12月26日，双方进行了 ，确认被告尚欠原告工程款1142160.59元。 本院认为，原、被告签订的《建筑工程施工合同》是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政 ...
//www.110.com/panli/panli_67114.html -了解详情
，结算就应该按照实挂面积结算。原告王利艳为支持自己的主张提供如下证据材料：1、《建筑工程施工合同》，合同第一条第五款、第十三条第一款 双方确认外墙保温板实测面积为17,571.72平方米，工程款966,444.6元另查，原告施工的外墙保温系统工程门、窗洞口小边面积为1,791.13平方米。本院认为，原 ...
//www.110.com/panli/panli_25246230.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务