成德，河南京港律师事务所律师。原告王奕民与被告张玉奇农村建房施工合同纠纷一案，原告于2011年1月20日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后 的记账本上的借款记录也均由被告书写，但须有原告的签名。被告应付原告建筑工程款 56579.4元，施工期间原告共向被告借款33200元，扣除该预借款33200元， ...
//www.110.com/panli/panli_37650673.html -了解详情
邓州市建设工程有限公司。2006年6月10日、9月30日，原告南阳献义建筑劳务分包有限公司与邓州市建设工程有限公司签订了两份施工协议，献义公司承包了邓州市 。自2007年底开始邓州古城广场陆续被占有使用。2010年3月16日因下欠工程款纠纷，陈少锋将献义公司诉至我院，献义公司请求就200000元的甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_37120059.html -了解详情
直属公司与被告甘肃省农房公司天水分公司、被告郑树铭、被告王建生建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临洮县建筑 甲方可分得利润200000元，乙方不能给付销售利润，甲方可抵扣等价值的商住楼；建筑工程款由乙方与施工队结算，甲方不予承担等。同时，甲、乙双方还签订了《 ...
//www.110.com/panli/panli_34466802.html -了解详情
预算书认为工程造价为52877.70元;南区拟建设场地施工道路平整、挡土墙拆除、建筑垃圾外运等工程于2004年12月17日经三环公司工程负责人曹稚验收合格并签字 纠纷一案，涧西区法院受理的裕安达公司诉北方集团房屋开发建房协议纠纷及合同外工程款纠纷两案，因三案的管辖权涉及中院和基层法院，双方当事人就案件 ...
//www.110.com/panli/panli_23741208.html -了解详情
，2007年8月22日，河南省天元实业有限公司（以下简称天元公司）和被告签订建筑施工合同，约定由被告承建天元公司钢材商户办公楼，办公楼为多栋砖混结构两 ，被告又将其中6栋转包给原告承建。工程竣工后，被告与天元公司因工程款纠纷诉讼至郑州市管城回族区人民法院，郑州市管城回族区人民法院于2009年12月28 ...
//www.110.com/panli/panli_17933228.html -了解详情
法制频道的记者等参加对宿州污水厂工程款纠纷达成协议：双方于2000年8月21日签订的宿州市污水处理厂氧化沟建筑工程分包合同，2005年3月24日经 支付48万元。现经双方对帐中建七局安装公司共给侨台施工队支付工程款13645778.94元（不包括劳保统筹款440069.24元），中建七局安装公司已付款 ...
//www.110.com/panli/panli_12030313.html -了解详情
对该工程建设验收后的认可，工程合格。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经 建筑工程施工合同无效二、由被告某某才支付原告田某某房屋建筑工程款14530元（限判决书生效后30日内履行）。三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_305257.html -了解详情
月13日前共支付1050000元，2007年10月份为最后一笔。证据三：许昌市建筑工程质量司法鉴定意见书一份，证明原告的工程存在质量问题。本院依据原告的申请 ，应予认定。对证据八证明原告的工程存在部分质量问题，是否维修与本案的工程款纠纷无关联，不予审查。对证据十二证人证言中证明工程质量问题以及维修问题 ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html -了解详情
本院上诉称：一、原审认定本案已经超过诉讼时效错误。理由，1、在最初的工程款纠纷中，张承孝一并提起的有设备损失和停工损失，而新乡市红旗区人民法院（ 。 一、二审案件受理费各15105元，由张承孝各负担12000元，新乡市第三建筑工程公司各负担3105元；一审鉴定费用按原审判决执行。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_159561.html -了解详情
委托代理人：高精忠，重庆升腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆市万州区地方建筑有限公司，住所地，重庆市万州区国本支路88号附2号。 法定代表人：王发友 洞工程款中扣除，地方建司未同意。10号洞工程款纠纷是经法院判决、执行的，本案不予调整，三峡水司可另行主张权利。 综上所述，地方建司与三峡水司 ...
//www.110.com/panli/panli_95544.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务