置业有限公司（以下简称徐州开元公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案 本诉被告江苏一建公司向法庭提供了如下证据材料：1、徐州市建设局、徐州市建筑行业协会徐建发（2008）36号“关于申报2007年度徐州市古彭杯优质工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
合同》无效；二、被告河南锐皇置业有限公司于判决生效十日内返还原告河南隆祥建筑工程有限公司保证金100 000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（利息计算自 本案基本事实不清，适用法律错误，故主文判决内容认定锐皇公司、建筑公司签订《施工合同》无效，且判令返还10万元保证金并支付利息是极其错误的。一 ...
//www.110.com/panli/panli_300763.html -了解详情
合同的任何权利义务，无权提起诉讼。3、答辩人与施工合同另一方当事人河南亚星建筑安装工程有限公司的工程借款已全部结算完毕，已全部支付。贾渊亭根本 的价款，还应支付6637925.15元。被告河南亚星集团认为，我方与河南亚星建筑安装工程有限公司已结算完毕，且已付4801735.6元，不应当再承担付款责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_280935.html -了解详情
分包给原告承建。2007年8月7日成龙房地产沁阳分公司与原告签订《建筑工程施工合同》一份。主要约定：1、原告承建由成龙房地产沁阳分公司发包的 ，2007年10月20日学生宿舍楼二层封顶，发包方成龙房地产沁阳分公司未按合同约定支付工程量60%的工程款218万元，原告于2007年10月23日向工程监理师 ...
//www.110.com/panli/panli_273039.html -了解详情
已审理终结。三武公司于2002年5月一审时诉称：三武公司与金鹏公司签订《建筑工程施工合同》和《补充协议》各一份，三武公司如约施工， ，判决如下：一、辽宁金鹏房屋开发有限公司于本判决生效后10日内给付沈阳市三武建筑有限公司工程欠款15,451,083元（原审判决生效后执行225万元）及延期付款利息（利息 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -了解详情
三建筑工程公司与被告沈阳铁堂房产开发有限公司、沈阳商鼎物业发展有限公司建筑工程施工合同工程款纠纷一案后，依法由审判员白云良担任审判长、与审判员关云光（主审 约定，“必须竣工才能结算”，但开发公司一直没有验收和竣工结算；证据2、《建筑工程开工报告书》、《建设工程规划许可证》。证明开发公司为该工程项目，即 ...
//www.110.com/panli/panli_262759.html -了解详情
给上述两家公司。本院认为，1、关于原、被告之间签订的建筑工程施工合同的效力问题。该合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的 家园购物广场有限责任公司于本判决发生法律效力后十五日内给付被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司工程款287,049.46元；四、原告沈阳绿色家园购物广场有限责任公司本 ...
//www.110.com/panli/panli_261788.html -了解详情
信。 对本院委托湖南建业工程造价咨询有限公司对华苑小区F型3栋住宅楼合同外设计变更增加项目工程造价作出的湘建咨询（2007）120号《关于株洲市 －3134460元（已付工程款）＝932283.34元。《最高人民法院关于人民法院审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -了解详情
具备承包资质，仍违法允许其借用自己的建筑施工企业资质承包本案讼争工程，主观上亦存在一定过错。 其次，合同履行过程中双方均存在过错。蔡华武 000元，本案二审案件受理费82 500元，以上共计330 000元，由被上诉人湖南省建筑工程集团总公司承担264 000元，由上诉人蔡华武承担66 000元。本 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html -了解详情
是否有效？这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》生效日期是2005年1月1日， 三项，即“一、洛阳市转业军官住房开发有限公司于判决生效后十五日内支付洛阳市房产建筑安装工程公司8#楼工程款498311.18元。三、洛阳市转业军官住房开发有限公司于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务