。被告周口现代城建设有限公司认为原告不是实际施工人，其与商水县恒信建筑工程有限公司未鉴定转包、分包合同，按照相关司法解释，原告只是劳务分包，不属于 ，不宜与本案一并审理。被告可以依法另行使权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）规定，实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_703927.html -了解详情
龙律师事务所律师。上诉人新蒲建设集团有限公司与被上诉人郑州喜忠建设劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，郑州喜忠建设劳务分包有限公司于2007年4月18日 集团有限公司又无充分证据证明该项目部是假冒其公司的名义。故上诉人新蒲建设集团有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_266775.html -了解详情
赋予的定义：1．1通用条款：是根据法律、行政法规规定及建设工程施工的需要订立，通用于建设工程施工的条款。1．2专用条款：是发包与承包人根据法律、 企业的用工情况和工资支付进行监督，并对本工程发生的劳务纠纷承担连带责任。12．5承包人按规定分包工程，应与分包人签订分包合同。承包人将其承包范围内的部分工程 ...
//hetong.110.com/hetong_2197.html -了解详情
打孔、混凝土浇注工程分包给没有建筑施工企业资质的原告邓小林施工，双方并签订的《灌注桩劳务施工协议书》，该协议违反了法律禁止性规定，系无效合同。建设工程施工合同 二条第三款，《中华人民共和国建筑法》第十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第二条、第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_40918735.html -了解详情
集团有限公司（以下简称金陵公司）与被告徐州润唐混凝土有限公司（以下简称润唐公司）买卖合同纠纷一案，本院2009年6月22日受理后依法组成合议庭，于2009年8月 数量。其中扬州维扬钢模站的租赁合同，证明原告租赁的钢管扣件价格。6、分包协议及工资表，证明原告将工程的劳务分包，承包协议中明确约定了工期是 ...
//www.110.com/panli/panli_26043241.html -了解详情
个人，不具有法定承包建设工程项目的资质，且协议也违反了被上诉人与业主方所签订协议不准转包、分包的约定，应当认定无效。2、双方在《劳务合作协议》中所 违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应当认定为无效合同， ...
//www.110.com/panli/panli_249371.html -了解详情
的楼房竣工验收并交付给发包人即被告怀化星旗房地产开发建设有限公司使用和出售。经双方核定，原告的劳务工程款共计184万元，被告朱松林应于2008年8月底付 本院认为本案原、被告之间所形成的建设工程承包、分包合同应属无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_228788.html -了解详情
为内部，但实质上双方并无任何内部关系，属独立法人主体，从协议内容看为工程分包；茂尔建司从一审起诉至二审上诉主张的均是工程款而不是劳务费；即使 存在质保金预留问题，因我方只是提供劳务，而不是对整个工程质量负责，因此不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明： ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html -了解详情
：特别授权代理。上诉人魏云龙与上诉人西南交通建设工程总公司（以下简称西交建设公司）因劳务合同纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院（2007）昭中民初字第 元，违反了民诉法“不告不理”的基本原则。三、就双方签订的《劳务分包施工合同》中关于“甲方按时向乙方提供物资保障：包括炸药、火具以及油料”条款的不同 ...
//www.110.com/panli/panli_90723.html -了解详情
做出界定：《解释》中的“实际施工人”是指无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人（ 时有严格的界定。 在最高人民法院民一庭编著的《《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》理解与适用》中说明，(实际施工人)主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-542972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务