贸有限公司(以下简称冷储公司)与被上诉人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司(以下简称新乡一建)建设工程施工合同纠纷一案,新乡一建于2008年5月6日向新乡市中级 一、冷储公司主张涉案建设工程施工合同无效,但其庭审陈述为合同签订后未实际、完全履行而无法实现合同目的,且双方合同约定的承包方式为包工包料, ...
//www.110.com/panli/panli_38695150.html -
了解详情
证明被告从新锐公司领取工程款情况;5提交借款单据3份,证明原告已退还被告承包保证金30万元;6提交企业变更情况一份,证明河南中城建筑股份有限公司是由 因此,原被告所签的《工程项目承包合同书》系无效合同。但鉴于被告已经将工程施工完毕,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_38281125.html -
了解详情
人李得旺因与被上诉人新郑市八千乡人民政府(以下简称八千乡政府)建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院(2010)新民初字第2108号民事判决,向 工程造价:每平方米382元,以实际建筑面积计算,共计1276 644元。五、工程承包形式:包工包料。六、施工企业级别及收费标准:四级企业,按四级 ...
//www.110.com/panli/panli_35515713.html -
了解详情
。本院认为,市政公司与吴炳松签订协议,将焦作市高新区凯旋路1.26公里的所有工程承包给吴炳松施工,以及在实际履行该协议时市政公司分别与吴炳松、桑 施工合同关系,不存在转包人和违法分包人,故本案不适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,市政集团公司仍应向桑 ...
//www.110.com/panli/panli_35352504.html -
了解详情
工程最终结算的审核时间不得超过28天。精英公司将沁水湾工程项目的园林工程承包给吉庆公司,吉庆公司与庞守峰于2006年9月15日签订《劳务承包 、二审判决对精英公司拖欠吉庆公司工程款数额认定有误。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定:“当事人约定,发包人收到竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_35346574.html -
了解详情
没有硬化路面的施工资质,违反我国法律的相关规定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项的规定“承包人未取得 (2)本案第三人实际参与了共同承包合同的工程施工,共同投资、组织管理工程施工、结算支付工程开支。 (3)最初的工程承包合同商谈也是第三人共同参与, ...
//www.110.com/panli/panli_34357864.html -
了解详情
一般代理。陈国平因与中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司(以下简称联通公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2009年5月22日将联通公司诉至本院,请求法院判令 并有甲、乙双方代表签字。1998年3月7日双方签订中山新建管道工程施工合同。合同约定:承包方式包工包料,以实际工作量作决算。付款方式:验收后3个 ...
//www.110.com/panli/panli_33405326.html -
了解详情
市场的资质准入制度,并对没有资质的单位与个人限制承包工程。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款明确规定, 利息的问题,首先被告反诉请求原告支付其拖欠的工程款49317.40元,是依据合同约定的工程款给付方法,按照实际施工量及双方款项往来情况计算得来,庭审中原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33000599.html -
了解详情
合作施工协议书》,该协议书名为合作,实为分包。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定,该协议书无效,但是原告胡 计算在林仁富、胡抗美的桥队施工造价中。14、株洲大道桥面防水层工程内部承包合同协议书、收款收据,拟证明无机渗透结晶防水层及桥面沥青混凝土铺装工程不 ...
//www.110.com/panli/panli_32991022.html -
了解详情
先琼、范新民与被告新宁县白沙镇永兴村村民委员会(以下简称永兴村委)建设工程施工合同纠纷一案,原告于2010年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 ;五、由被告承担本案的诉讼费。被告永兴村委答辩称,与被告签订工程承包合同的是邵阳市工程建设有限公司而不是本案的原告,故两原告不具备起诉被告的主体资格, ...
//www.110.com/panli/panli_31233183.html -
了解详情