（集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与陈能公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2111号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_275476.html -了解详情
集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与张春荣公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2110号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_275472.html -了解详情
集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与李碧林公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2107号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_275463.html -了解详情
集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与李杰柏公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2106号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_275457.html -了解详情
（集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与罗英公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2105号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_275452.html -了解详情
（集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与陈华公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2140号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_275451.html -了解详情
该财产所有人的民事侵权行为。原告虽然不是八台信用社与市建公司合同纠纷一案的当事人，也不是八台信用社综合楼的具体施工人，但市建公司与施工人均否认对 ，原告提出的其它赔偿请求因缺乏相关证据，本院不予支持。被告关于原告不具备案件主体资格，应驳回其诉讼请求的辩称理由证据不足，不予采信。根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_274096.html -了解详情
8客观真实，其中河南省永城市人民法院（2009）永民初字第750号民事判决，因一方当事人上诉，未发生法律效力，但是能够证明原告王振及第三人王士新均对 ，原告王振不服，遂提起行政诉讼。本院认为，1、关于原告王振的诉讼主体资格问题，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_265104.html -了解详情
力天投资置业有限公司（以下简称力天置业）因与被上诉人韩月商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2007）沈铁西民二初字第1114号民事判决，向 中被上诉人未能办理贷款的原因在于其未通过贷款银行的资格审查，故上诉人并不构成违约。2、关于双方当事人对贷款不成如何处理有无约定的问题。双方各自提供 ...
//www.110.com/panli/panli_264199.html -了解详情
商天成国际企业管理（北京）有限公司（以下简称中商天成公司）特许经营合同纠纷一案，由北京市第一中级人民法院指定本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年 之间签订的《花花雀服饰代理合同书》为无效合同。三、当事人责任认定被告不具备特许人的签约主体资格；在双方缔约前未按照《商业特许经营管理条例》有关 ...
//www.110.com/panli/panli_260357.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务