作富，该中心经理。委托代理人王建平，国家科委干部。被上诉人(原审原告)海南鸿光房地产开发有限公司，住所地海口市滨海新村248号。法定代表人王海，该公司总经理。委托 元。宣判后，上诉人美景中心不服原判，上诉称：双方的真实意思是联营合作开发土地，而不是转让土地，原审认定双方是转让土地关系是错误的；合同效力 ...
//www.110.com/panli/panli_52987.html -了解详情
领取了企业法人营业执照。北亚集团公司曾于1993年3月23日与海南国际中环房地产开发公司(以下简称中环公司)签订了《委托征地合同书》，约定北亚集团公司以每亩15 答辩请求维持一审判决。本院认为：北亚海南公司与保发公司签订的《共同开发合同》明确记载征地人为北亚海南公司，有关受益方式的规定也说明双方所签 ...
//www.110.com/panli/panli_49765.html -了解详情
。委托代理人：赖伟坚，广东三正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：番禺市大石镇房地产开发公司。住所地：广东省番禺市大石镇朝阳西路43号。法定代表人：何恒 ，经理。委托代理人：袁朝晖，经理助理。委托代理人：罗照辉，项目经理。上诉人广东华粤房地产股份有限公司为与被上诉人广东省番禺市市场管理服务总站等合作 ...
//www.110.com/panli/panli_48331.html -了解详情
海口市中级人民法院民事判决书 (2001)海中法民终字第38号 上诉人(原审被告)海口市房地产开发经营公司。住所地：海口市博爱北路89号四楼。法定代表人张德 ，可以采信。本院认为，根据案件事实和证据，处理意见如下：上诉人房产开发公司与被上诉人周六仔签订的《订购商品房合同书》系双方在平等互利、等价有偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_48002.html -了解详情
共和国最高人民法院民事判决书 (2001)民一终字第13号 上诉人(原审原告)：南侨房地产开发(上海)有限公司。住所地：上海市桃江路30号。法定代表人：周兴宣，董事长 判决向本院提起上诉请求：(1)《协议书》所涉及的借款、担保及参与被上诉人房地产开发，系束萍私刻南侨公司的印鉴，假冒南侨公司名义，在南 ...
//www.110.com/panli/panli_44755.html -了解详情
宗宝，厂长。委托代理人林增华，福州绳缆厂法律顾问。原审被告福州帝登房地产开发有限公司，住所地福州市群众路190号帝登花园。法定代表人林登棣，总经理。委托 厂征地开发，无力偿还贵厂300万元征地款，又因该公司与我站为合作经营关系，故将300万元债务转移我站承担等。说明上诉人与被上诉人签订的《资金占用合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26267.html -了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (2000)闽经终字第063号 上诉人(原审被告)厦门大洋房地产开发有限公司，住所地厦门市美湖路43号五楼，现实际住所地厦门市吕岭 属佣金转化而来的，并向本院提供厦门市人民政府关于怡富花园商品房用地批复、合作开发怡富花园合同、恒通公司董事会决议、1994年10月26日的《 ...
//www.110.com/panli/panli_26022.html -了解详情
中级人民法院民 事 判 决 书 (2003)沈中民二房初字第27号 原告辽宁恒昌房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街300号。法定代表人蔡平，系该公司 的真实性无异议。但说明机电公司是原告的一个股东，沈阳正大房屋开发公司的另一个合作伙伴也是机电公司，机电公司贯穿本案的始终。12、机电公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_12044.html -了解详情
经有关部门批准，在本市都司路C一2—4地段内进行商办楼开发，贵阳市房屋拆迁管理处向其颁发了“房屋拆迁许可证”。1997年8月25日， 、变更贵州省贵阳市南明区人民法院(2001)南民初字第703号民事判决第二项为：贵州安厦房地产开发公司支付刘秀珍从业人员共16人生活补助费每人每月200元(从2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_10327.html -了解详情
，1964年1月生，汉族，住址同上，系丁继明之妻。原审被告蚌埠市物华房地产开发有限公司(以下简称物华公司)。法定代表人沈耀启，该公司经理。委托代理人徐粮钢 基本相同，另查明，2001年5月8日，市建委根据市政开发公司的申请及物华公司与市政开发公司的合作变更协议，经审查后将“丰泽园”小区项目开发权由物华 ...
//www.110.com/panli/panli_7464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务