中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用775元,由潘铁、罗建红负担。此款龚玥已预交,限潘铁、 ,请求撤销原判,依法改判。主要理由:被上诉人的损失是由于天降暴雨,雨水经由被上诉人房屋客厅地板裂缝流入其室内所致,而地板裂缝很可能是其违法装修行为导致,故上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_245977.html -
了解详情
自己应尽的义务。虽原告所购买的被告开发的商品房存在屋面渗漏等问题,但该房屋系经相关房地产主管部门竣工验收合格的商品房,而原告购房后在其屋面开展的贴 维修损失16 000元并承担本案诉讼费用。所持的理由为:1、原审判决认定事实错误,被上诉人所交付的房屋在上诉人装修入住前即存在屋顶漏水的问题,上诉人维修所 ...
//www.110.com/panli/panli_217140.html -
了解详情
被告XX物业承担连带责任;4、由上述被告承担诉讼费用。 被告张某辩称,被告张某在购房时已经委托被告XX物业对房屋进行管理,在签订协议时约定了相关事项, 现场进行阻工,砸坏了卫生间的部分物品。由于25K房屋改变了原设计用途,造成房屋漏水,致使原告的房屋遭受侵害,原告无法居住。原告于2008年6月20日向 ...
//www.110.com/panli/panli_199245.html -
了解详情
的事实。现该合同已履行完毕,原告却要求退还购房款,没有任何法律依据,应驳回原告的诉讼请求。法院查明;2000年7月6日,郭玲玲(甲方)与天地置业公司(乙方 ,天地置业公司应按合同约定,扣除定金后,将剩余房款返还原告。对于郭玲玲提出房屋漏水一事,因其所出示的证据是起诉时拍摄,并不能证明交房时存在漏水现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-41826.html -
了解详情
的事实。现该合同已履行完毕,原告却要求退还购房款,没有任何法律依据,应驳回原告的诉讼请求。法院查明;2000年7月6日,郭玲玲(甲方)与天地置业公司(乙方 ,天地置业公司应按合同约定,扣除定金后,将剩余房款返还原告。对于郭玲玲提出房屋漏水一事,因其所出示的证据是起诉时拍摄,并不能证明交房时存在漏水现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-36372.html -
了解详情
、帐务记记帐凭证予以证明,所以2000年5月至2003年5月物业费并未过诉讼时效。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原审判决。 本院认为,关于上诉人提出 人用房屋维修费折抵物业费的证据,对其主张本院不予支持。上诉人因房屋漏水所产生的损失及费用,可另行主张权利。故原审法院判决并无不当。综上,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_65852.html -
了解详情
53号洗衣房上方板有南北向通长旧裂缝,(2001年)5月1日检查时已有渗漏水渍。7、该建筑物无圈梁无构造成柱,构造上存在严重缺陷,不符合现行设计 支持。原告诉请由两被告承担本案的诉讼费用,原审法院依两被告需承担的责任进行处理。两被告辩称边坡崩塌属自然现象,与其无关,原告的房屋出现损害属原告房屋的自身 ...
//www.110.com/panli/panli_56720.html -
了解详情
53号洗衣房上方板有南北向通长旧裂缝,(2001年)5月1日检查时已有渗漏水渍。7、该建筑物无圈梁无构造柱,构造上存在严重缺陷,不符合现行设计规范的 ,不予支持。原告诉请由被告承担本案的诉讼费用,依两被告需承担的责任进行处理。两被告辩称边坡崩塌属自然现象,与其无关,原告的房屋出现损害属原告房屋的自身 ...
//www.110.com/panli/panli_56717.html -
了解详情
规定安装防盗栅栏;天艺春公司未按合同约定提供味通公司房产证;租赁厂房房屋横梁已拉开并漏水且有倒塌危险,要求天艺春公司必须在2004年7月25日前履行上述 变更了第二项诉讼请求:要求天艺春公司立即支付味通公司维修费用22,500元。 原审法院另查明:天艺春公司于1999年6月1日取得系争房屋的上海市房地 ...
//www.110.com/panli/panli_27720.html -
了解详情
合同,我们要求对方退还多付的210000元租金、开出税务发票并承担本案的全部诉讼费用。被告(反诉原告)希科大酒店辩称,我公司与天厨美食公司订立的是“委托 元,即于合同签订之日支付1000000元,于1998年2月1日交付房屋设施时再付2485000元;希科大酒店按银行的一年期贷款利率于每月5日前支付 ...
//www.110.com/panli/panli_23825.html -
了解详情