抽象事实认识错误 -全站搜索

论法律原则的地位（下）

的逻辑谬误，因为在规范判断层面认为法律原则不具道德吸引力，并不表示在事实认识层面法律原则的确不存在。其次，与有效法律规则相比，法律原则未必欠缺所得出之判决结果，凡与整全性的平等原则相违背者，皆为错误的判决（erroneous decisions）。第一种反驳论调乃是举证上的问题，必须由Dworkin ...

//www.110.com/ziliao/article-2535.html -了解详情

从“科学的证明方法”谈起

正确与否是个只能诉诸于科学与常识的问题，对这类具体问题，是不可能以抽象的规则解决的，那么，期望通过哲学探讨确定客观真实，使该问题彻底地解决，或者认为的科学做出裁判，其中有些可能是经不起时间考验的伪科学。第三，科学只能解决案件事实认识中的部分问题，而不可能解决全部问题。比如，在强奸案中，ＤＮＡ证据常常 ...

//www.110.com/ziliao/article-264116.html -了解详情

试论危险分配与信赖原则在犯罪过失中的运用

中也包含着只要是驾驶人皆不可能有依日常生活经验观之，实非可能之认识这种不顾事实的错误观念，而推定皆有预见可能、回避可能性。但在采取信赖原则后，根据的范围内，实施的一定行为即使导致结果发生，也不承担过失责任。这就为刑法理论上抽象的被允许的危险、危险分配理论，提供了一个可供操作的具体化标准。所以，该理论 ...

//www.110.com/ziliao/article-256395.html -了解详情

复法益犯既未遂及竞合问题研究

和人权保障主义的要求。于是，理论上认为，盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物，属于抽象的危险犯；只要行为人实施了盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的行为，便可根据不会购买这些商品，因而，销售伪劣商品的行为还符合诈骗罪的构造，即欺骗行为认识错误处分财产取得财产遭受财产损失。简单地讲，若消费者事先得知系伪劣商品，就不 ...

//www.110.com/ziliao/article-252859.html -了解详情

论行政诉讼中的协调——兼评诉讼调解

一方，认为案件结果难以预测，不知结果是否对自己有利。也就是说，第一，双方对案件事实认识不一致；第二，双方对法官也难以下判，倒是有着基本一致的判断。加以规定。我国近年来虽然制定了很多法律，但作为全国人大一级的立法往往比较原则、抽象，需要行政法规和规章加以具体化。而行政法规和规章往往由行政机关自己制定， ...

//www.110.com/ziliao/article-222400.html -了解详情

试论危险分配与信赖原则在犯罪过失中的运用

也包含着只要是驾驶人皆不可能有依日常生活经验观之,实非可能之认识这种不顾事实的错误观念,而推定皆有预见可能、回避可能性。但在采取信赖原则后,根据的范围内,实施的一定行为即使导致结果发生,也不承担过失责任。这就为刑法理论上抽象的被允许的危险、危险分配理论,提供了一个可供操作的具体化标准。所以,该理论 ...

//www.110.com/ziliao/article-221217.html -了解详情

从一起案件婚生婴儿亲权及其价值基础

“亲生”子女，但属于“婚生”子女）。绝大多数夫妻其行为的正当性与其对亲子关系事实认识的真理性是一致的，由此形成安定的社会生活秩序。最高人民法院《批复》指出：恢复和保护。如果其最终仍维持该婚姻，接受妻子就应当接纳其全部，包括其错误行为及其结果——该婴儿。那么，王某在妻子怀孕生育时，就要准备承担当父亲的 ...

//www.110.com/ziliao/article-43014.html -了解详情

从一起案件婚生婴儿亲权及其价值基础

“亲生”子女，但属于“婚生”子女）。绝大多数夫妻其行为的正当性与其对亲子关系事实认识的真理性是一致的，由此形成安定的社会生活秩序。最高人民法院《批复》指出：恢复和保护。如果其最终仍维持该婚姻，接受妻子就应当接纳其全部，包括其错误行为及其结果——该婴儿。那么，王某在妻子怀孕生育时，就要准备承担当父亲的 ...

//www.110.com/ziliao/article-39162.html -了解详情

社会成本问题

中，实际上做的是有关经济问题的判决，并决定各种资源如何利用。据说，法院清楚地认识到这一点，他们常常（尽管不是很明确的）比较防止具有有害效果行动的收益与如果这是对庇古立场的正确解释，那么我要强调，第一个建议是建立在对事实的错误理解之上，而第二个则并不是不可或缺的。让我们来考虑一下法律立场。在“发动机 ...

//www.110.com/ziliao/article-17692.html -了解详情

试论危险分配与信赖原则在犯罪过失中的运用

也包含着“只要是驾驶人皆不可能有‘依日常生活经验观之，实非可能’之认识”这种不顾事实的错误观念，而推定皆有预见可能、回避可能性。但在采取信赖原则后，内，实施的一定行为即使导致结果发生，也不承担过失责任。这就为刑法理论上抽象的“被允许的危险”、“危险分配”理论，提供了一个可供操作的具体化标准。所以，该 ...

//www.110.com/ziliao/article-5722.html -了解详情