系以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的特殊买卖。在拍卖活动中，拍卖人是委托人寻求其物品或者财产权利最高卖价和最佳买主的中间人。拍卖法律 全面实质性审查，以综合作出判断。若存在合同法第五十二条规定的合同无效情形之一，则认定拍卖无效；否则，应从维护交易安全，促进交易的原则出发，认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-348464.html -了解详情
洪某某依法行使不安抗辩权，并履行了附随义务，解除合同是正确的。洪某某请求德培肯拍卖公司竞投押金人民币20万元，应予以支持。本案二审的 万元。一审案件诉讼费7160元，由上诉人洪某某负担1160元;被上诉人湖北德培肯拍卖有限责任公司负担6000元;二审案件诉讼费7160元，由上诉人洪某某负担1160元， ...
//www.110.com/ziliao/article-323797.html -了解详情
明确规定的外，其他的合同行为应当有效。这一原则作为民商法经济法对法的效率价值的贯彻体现，一直得到立法者和司法者的良好认同。拍卖法律关系中的一人 人数量不再有限制性要求，肯定了一人竞拍的合法性。最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》[法释2004（16号）]第十九条第一款规定：拍卖时 ...
//www.110.com/ziliao/article-303669.html -了解详情
室主任，代理权限为一般代理。原审原告王晓波诉原审被告开封市宋城拍卖公司、开封圆方实业公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2007年11月16日作出（2007）鼓民初字第409号民事判决，宣判后，被告开封市宋城拍卖有限公司不服，上诉于开封市中级人民法院，被告于2008年3月26日申请撤诉，开封市 ...
//www.110.com/panli/panli_12876749.html -了解详情
驻马店市雪松路支行（以下简称农行雪松路支行）及驻马店市鹏程拍卖有限公司（以下简称鹏程拍卖公司）买卖合同纠纷一案，于2008年12月9日向本院提起诉讼 不予支持。根据《中华人民共和国拍卖法》第五十八条规定，拍卖人明知委托人对拍卖的物品或者财产权利没有所有权或者依法不得处分，应当承担连带责任。因原告无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_285732.html -了解详情
在于林地的使用权如何确定。首先，根据双方之间签订的《土地承包协议合同》和《拍卖荒山协议书》，298.70亩耕地和1980.20亩荒山的使用权已转移至 的责任。逯家寨村委会不再向昆仑山养殖场交付160亩耕地的前提下，由于合同履行不能给权利人昆仑山养殖场造成一定损失，损失部分参照2006年赔产每亩900 ...
//www.110.com/panli/panli_109922.html -了解详情
，原告不负担任何补偿。2008年12月31日合同期满后，因原告委托出租的资产已由国资部门依法公开拍卖给他人，原告为收回租赁物，于2009年4 书记员吕军锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_99656.html -了解详情
电工合金厂破产还债，并向宜昌市房屋管理局发出协助执行通知书，要求停止办理对上述拍卖房屋的产权过户手续。2003年8月6日，宜昌市电工合金厂偿还了欠 元，由上诉人洪某某负担1160元，被上诉人湖北德培肯拍卖有限责任公司负担5000元。 [评析] 本案是合同一方行使不安抗辩权的典型案例。 我国《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-145916.html -了解详情
高新公司与服务公司订立《和解协议》和《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》，变更合同主体，是拍卖行为的延续和必然结果。南大高新公司将双方设立承包合同 ，应由双方当事人自行协商确定，南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -了解详情
高新公司与服务公司订立《和解协议》和《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》，变更合同主体，是拍卖行为的延续和必然结果。南大高新公司将双方设立承包合同 ，应由双方当事人自行协商确定，南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务