作为分支机构的农贸城项目部的行为负责，分支机构未经法人书面授权或超出授权范围与建行三支行签订抵押合同，其行为本身就足以说明分支机构有过错。但由于 中华人民共和国合同法》的相关规定。《中华人民共和国合同法》第二条规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_168858.html -了解详情
辉腾（HUTTON）国际依托前期在中国建立的业务网络，经过周详的市场调研，特授权北京瑞奇辉腾科技有限公司，全面接手美国辉腾国际企业集团在中国及东南亚业务 奇辉腾公司作为甲方、陈坤印和许安凑作为乙方签订特许经营合同，约定甲方授权乙方在福建省福州市经营“HUTTON”贴膜产品；乙方向甲方取得辉腾贴膜经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_165447.html -了解详情
年4月21日作出（2008）舞民初字第172号民事判决，撤销了该授权委托书，该判决书中事实查明部分载明“合同书签订后，原告周××依照约定制作并安装 通知债务人××有限责任公司的义务，致使周××无法主张债权，实现合同目的，而不是因为授权委托书的内容违背法律规定。既然该授权委托书是双方真实意思的表示，且 ...
//www.110.com/panli/panli_151186.html -了解详情
月止。1999年10月26日，原告向崇义县公证处申请对《毛竹林经营权抵押租赁合同》进行公证，2000年6月19日崇义县公证处出具(2000)崇证竹租字第 ，可以认为上诉人与乐洞乡企业管理办公室签订的毛竹林经营权抵押租赁合同所决定的承包期限超过授权期限的部分不具有法律的效力。2、关于上诉人与被上诉人于 ...
//www.110.com/panli/panli_143000.html -了解详情
山律师事务所律师。 上诉人葛国清因与被上诉人于都县水务局（以下简称水务局）招标投标买卖合同纠纷一案，不服于都县人民法院（2008）于民二初字第291号民事判决，向本院 “于都县银坑镇银兴砂石开发公司”的名义与肖伙长签订《于都县银兴沙石开采经营合同》，授权肖伙长在梅江河段自香塘村下蝦组至狐狸坪组河段采砂 ...
//www.110.com/panli/panli_142957.html -了解详情
与原审被告青海绿通实业有限公司（以下简称绿通公司）、权伟、白玉权因委托合同纠纷一案，2007年9月12日向西宁市中级人民法院提起诉讼，请求: 绿通公司返还 基于上诉人德泰公司起诉要求绿通公司承担未经其授权而擅自付款于他人的民事法律责任而起。双方是否存在委托合同法律关系是本案的关键。为查清本案事实，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_139994.html -了解详情
康公司）因与被上诉人北京易成—拉法基混凝土有限公司（以下简称易成公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第31870号民事判决，向本院提起 富士康公司偿还欠款，符合各方约定及法律规定，富士康公司虽提出其未授权陈锡坚签订合同，对陈锡坚在协议上的签字亦不予认可，但未提供有力 ...
//www.110.com/panli/panli_139155.html -了解详情
服饰设计（北京）有限公司（以下简称紫昀依都公司）因与被上诉人何雪妹特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年11月20日作出的（2008）东民初字第 。 2007年9月11日，何雪妹来京与紫昀依都公司签署《授权经营合同书》，合同约定：何雪妹向紫昀依都公司支付参股保险金29 800元；在 ...
//www.110.com/panli/panli_137229.html -了解详情
公司支付了版权使用费10 000元。但剩余的10 000元至今仍未支付。 上述事实，有《合作合同》、授权书以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为:鸿波通信公司与捷报互动公司签订的《合作合同》是双方真实意思的表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_136801.html -了解详情
开展与品牌发生的相关业务，但不知何故，化立启通知朗万公司暂缓签订特许经营合同，导致双方至今未能确立特许经营关系。”经审理，上海市闸北区人民法院认为蓝特尔公司与朗 的主张。在金海新茂公司一直持续经营高马仕品牌北京销售业务且特许经营合同的授权期限已经届满的情形下，蓝特尔公司签订转让协议（《证明》）以取得高 ...
//www.110.com/panli/panli_135072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务