认为法院调取的证据4不是银行转账单,只是对账单,不能证明原告通过银行转帐付了钱给我方;对证据5的真实性认可,但不能证明借据上加盖的印章为建中房地产公司 质证意见一致;对证据7中的星沙建筑公司登记资料无异议,但认为借据上加盖的公章并非是星沙建筑公司印章,转账支票只能证明是一种往来关系,不能证明是借款关系 ...
//www.110.com/panli/panli_182499.html -
了解详情
4真实性无异议,证据5真实性有异议,我方没有收到这笔钱。证据6、7真实性无异议。证据8真实性无异议,其中倒数第三页我方对锅炉使用过程中出现的故障原因做出 17的真实性均无异议,本院对原告豆豆厨公司提交的以上证据均予以认证。 被告众恒力公司对原告豆豆厨公司提交的证据5提出异议,认为该公司未收到支票存根上 ...
//www.110.com/panli/panli_159186.html -
了解详情
转帐支票付款。但该两张支票均被银行以“无密”为由退票。就该款项王强多次找到艺源公司要求付款,艺源公司均以没钱为由拖欠不还。故要求艺源 北京市天鑫艺源广告设计制作有限公司的由中国工商银行北京幸福街支行开据的转帐支票二张,票号分别为20038688、20038683无效;自判决公告之日起,申请人艺源公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_126175.html -
了解详情
。经兰为民确认在案的金额为21 006.08元的北京城市合作银行转帐支票已支付给中纺化纤厂,其中包括房租15 862.3元,水电费5143.78元。 2 ,故上述业务是否实际发生存疑,中纺化纤厂存在进行虚拟销售的可能。现虽无确切证据证实中纺化纤厂以对京华厂进行销售名义转入的145 629.5元款项出自 ...
//www.110.com/panli/panli_125681.html -
了解详情
润建筑工程集团工程有限公司,原、被告是用人单位与劳动者之间的关系。对三、真实性无异议,授权委托书是代理关系,代理人只能以被代理人的名义实施行为,结果是由被代理人承担 没有将款用在工程上,全部挪用于还帐。39-53页的进帐单、支票与银行存款明细是对应的,证明资金的走向。37-53页没有原件,申请法庭调取 ...
//www.110.com/panli/panli_105147.html -
了解详情
修法(1973年/1998年)所确立两类特别费(无须和需要凭证两部分) ,以及现金/支票/与入私人账户三种领取方式。 从而使特别费(无须凭证部分) , 无论在形式上 视同特支费据实质给付之性质。 由此,证成特别费(无须凭证部分)系为法无涉命题,本由此建构司法检察对此处置的统一标准与模式,从而保证司法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-133983.html -
了解详情
并说给她1万元的好处费。2006年6月1日,我领出74套优膳卡和1万元钱,到团圆假日酒店交给了张小姐,她给我1张华夏银行的转帐支票,支票金额是 张继萍的辩解,本院认为,根据公诉方提供的证人证言、转帐支票等证据,可以证实被告人张继萍在明知帐户无充足余额的情况下,以签发空头支票的手段骗取他人优膳卡,并持卡 ...
//www.110.com/panli/panli_89506.html -
了解详情
的可信性。芦惠忠所在的中诚公司位于苏州,以当时的情况根本不可能到苏州去取钱,系争50,050元实系印博公司交付。无论正红公司对三个集装箱采取的是 且该付款行为与印博公司向正红公司交付34,400元支票的行为具有一致性。故印博公司作为权利人主张撤销权并无不当,印博公司的诉讼主体资格不存在障碍。正红公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_83781.html -
了解详情
经济技术开发区支行的工作人员身份,又在对方(黄久岳)要求开具空白抬头的转帐支票的情况下,五次严重违反银行结算有关规定,指使出纳员开具空白抬头的银行支票给 9月11日起至2007年2月28日止)。本判决为终审判决。(此页无正文) 审判长凡维佳 审判员黎华树 审判员程莉 二00五年十二月七日 书记员陈海文 ...
//www.110.com/panli/panli_76839.html -
了解详情
法定代表人毛志刚,董事长。委托代理人陈广海,北京市天铎律师事务所律师。委托代理人钱宁波,该银行职员。被告中国建设银行成都市第三支行(以下简称建行三支行)。住所 内容有异议,该验资证明证实注册资金金额是虚假的;对文件的真实性无异议,但认为转帐支票和收据的名称不一致且款项内容为集资款,故不能确认系被告建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html -
了解详情